Постанова № 25495851, 20.07.2012, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

20 липня 2012 р. Справа №2а-7017/12/0170/25

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кононової Ю.С., за участю секретаря судового засідання Зайцевої М.О., представника позивача Попової С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим Державної податкової служби

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Джанкойська об'єднана державна податкова інспекція в АР Крим Державної податкової служби звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності у сумі 1993,30 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що в порушення Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та Закону України "Про плату за землю", які діяли на момент виникнення спірних правовідносин, відповідачем порушені строки сплати орендної плати за землю, у зв'язку з чим, у ФОП ОСОБА_1. у 2009 році виникла заборгованість у сумі 1993,30 грн. 01.06.2009 року Джанкойською об'єднаною державною податковою інспекцією в АР Крим Державної податкової служби на адресу відповідача направлялось податкове повідомлення-рішення № 0224871703 на загальну суму боргу 1993,30 грн., яке було отримано відповідачкою 23.07.2009 року. 26.09.2008 року та 09.12.2008 року на адресу відповідачки направлялись вимоги № 1/1190 та № 2/3112, однак заборгованість з орендної плати добровільно ОСОБА_1. погашена не була, у зв'язку з чим ДПІ звернулась до суду з даним позовом.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причин своєї неявки суду не надав.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 21 Закону України від 06.10.1998 року № 161-XIV "Про оренду землі" (в редакції, діючій на момент виникнення договірних правовідносин), орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою. Розмір, форма і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які встановлюються відповідно до Закону України "Про плату за землю").

Згідно ст. 13 Закону України від 03.07.1992 року № 2535-XII "Про плату за землю" (який діяв на момент виникнення спірних правовідносин), підставою для нарахування земельного податку є дані державного земельного кадастру, а орендної плати за земельну ділянку, яка перебуває у державній або комунальній власності, - договір оренди такої земельної ділянки.

08.11.2007 року між Пахаревською селищною Радою в особі міського голови Кирийчук І.О. та ОСОБА_1. був укладений договір оренди земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Договір зареєстрований у Джанкойському міському відділі Кримської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України" про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 08.11.2007 року за № 040700600035 (а.с. 8-11). Передача земельної ділянки у користування відповідача була оформлена відповідним актом прийому-передачі (а.с. 12).

Пунктами 8 та 10 зазначеного договору оренди передбачено, що орендна плата вноситься у розмірі 2 % від нормативної грошової оцінки земельної ділянки , що складає 1122,12 грн. у рік або 93,51 грн. в місяць. Індексація розміру орендної плати проводиться у відповідності до діючого законодавства (а.с. 8).

Відповідно до розділу 2 ст. 8 п. 1 пп. 4 Закону України від 28.12.2007 року № 107-ІV "Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України" річна орендна плата за земельні ділянки, які перебувають у державній або комунальній власності, надходить до відповідних бюджетів, розподіляється і використовуються відповідно до закону і не може бути меншою : для інших категорій земель, крім земель сільськогосподарського призначення, - трикратного розміру земельного податку, що встановлюється Законом України "Про плату за землю".

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про плату за землю" ставки земельного податку з земель, грошову оцінку яких встановлено, встановлюються у розмірі одного відсотка від їх грошової оцінки.

Пунктом 6 Договору встановлена нормативна грошова оцінка орендуємої відповідачкою земельної ділянки у суму 56105,78 грн., отже розмір орендної плати становить 1683,17 грн.

Індексація орендної плати нараховується відповідно до Порядку проведення індексації грошової оцінки земель, затвердженої Постановою КМУ № 783 від 12.05.2000 року та листа Державного комітету України із земельних ресурсів № 641/22/6-10 від 11.01.2010 року. Згідно наданого позивачем розрахунку сума орендної плати за земельну ділянку з врахуванням індексів інфляції становить 1993,30 грн. (а.с. 16)

01.06.2009 року ДПІ було винесено податкове повідомлення-рішення № 0224871703 на всю суму податкового боргу, яке було отримано відповідачкою 23.07.2009 року (а.с. 13-14).

Відповідно до п. 6.2.1. ст. 6 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-III, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Так, 26.09.2008 року та 09.12.2008 року позивачем на адресу відповідачки було направлено податкові вимоги № 1/1190 та № 2/3112, які отримані відповідачкою 21.10.2008 року та 12.12.2008 року під розпис.

Враховуючи відсутність незгоди відповідача з розрахунком суми заборгованості, ненадання доказів оскарження податкового повідомлення-рішення та доказів сплати податкового боргу, вказані вимоги є узгодженими.

Таким чином, на момент розгляду справи заборгованість відповідача по сплаті орендної плати за земельну ділянку у липні та жовтні 2009 року становить 1993,30 грн., а отже заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Враховуючи, що позивач не здійснював судових витрат по справі, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.

В судовому засіданні 20.07.2012 року були проголошені вступна та резолютивна частини судового рішення. Складання постанови у повному обсязі відкладено до 25.07.2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-163, ст. 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2) в дохід місцевого бюджету Джанкойського району Пахарівської селищної ради на р/р 33214815700103 в ГУ ДК в АРК, МФО 824026, ОКПО 37694755, код платежу 13050500) заборгованість з орендної плати за 2009 рік в сумі 1993 (одна тисяча дев'ятсот дев'яносто три) гривні 30 копійок.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення десятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя підпис Ю.С. Кононова