Вирок № 25493729, 01.08.2012, Лутугинський районний суд Луганської області

Дело № 1215/334/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01.08.2012

01 августа 2012 года Лутугинский районный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Заботина В.В.

при секретаре Донецкой А.Ю.

с участием прокурора Вольхового Б.С.

потерпевшей ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Лутугино Луганской области дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Сушки Коростенского района Житомирской области, гражданина Украины, с полным средним образованием, разведённого, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, зарегистрированного: АДРЕСА_1.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Решением Лутугинского районного суда Луганской области от 10 октября 2011 года, ОСОБА_2 обязан к уплате алиментов в пользу ОСОБА_1 на содержание дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в размере ј части всех видов заработку ежемесячно с 09 сентября 2011 года до совершеннолетия ребенка, но не менее, 30 % прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста.

Однако, должник, ОСОБА_2, злостно уклоняется от уплаты алиментов, и не осуществляет выплату материальной помощи на ребенка, официально не работает, по повесткам в ОГИС Лутугинского районного управления юстиции не является, на предложение последних трудоустроится не отреагировал, об уголовной ответственности по ст. 164 УК Украины за уклонение от уплаты алиментов предупреждался, но соответствующих выводов не сделал, в результате чего за период с 09 сентября 2011 года по 25 июня 2012 года образовалась задолженность по выплате алиментов, которая составляет 4082 гривны 64 копейки.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении, пояснил, что с потерпевшей он ранее состоял в браке, от которого у них родился ребенок - дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. В 2011 году потерпевшая обратилась с иском в суд о взыскании с него алиментов на содержание дочери и решением суда, с него было взысканы алименты на содержание ребенка. Но алименты ОСОБА_2 не выплачивал, поскольку из-за отсутствия постоянной работы он не имел денежных средств, которые необходимы для выплаты алиментов. Он обязуется трудоустроиться и погасить образовавшуюся задолженность. В содеянном раскаивается, просит суд строго не наказывать.

Несмотря на полное признания вины подсудимым в инкриминируемом ему преступлении, его виновность подтверждается исследованными в судебном заседании показаниями потерпевшей и другими материалами дела, в том числе и показаниями самого подсудимого, данными исполнительного листа, расчетом задолженности, а так же исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности собранными по делу в соответствии с законом.

Так, потерпевшая ОСОБА_1 в судебном заседании пояснила, что подсудимый - ее бывший муж, с которым она состояла в браке с 09 декабря 2005 года по 27 сентября 2011 года. Он данного брака у них родилась дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. Решением Лутугинского районного суда от 10 октября 2011 года подсудимый обязан к уплате алиментов на содержание дочери ОСОБА_3 с 09 сентября 2011 года до совершеннолетия ребенка. Но ОСОБА_2 не осуществлял выплату алиментов, в связи с этим в июле 2012 года она обратилась с заявлением в милицию. После этого, он частично оплатил ей задолженность по алиментам, а именно: 10 июля 2012 года оплатил задолженность в размере 2300 гривен и 31 июля 2012 года оплатил задолженность в размере 620 гривен, что подтверждается копиями чеков от 10 июля 2012 года и от 31 июля 2012 года (л.д. 51, 55).

Данные показания потерпевшей были подтверждены в полном объеме подсудимым в судебном заседании.

Согласно заявления ОСОБА_1 на имя начальника Лутугинского РО ГУМВД Луганской области от 26 июня 2012 года, последняя заявила о том, что ее бывший муж ОСОБА_2 не выплачивает алименты на содержание дочери ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, с сентября 2011 года по июнь 2012 года (л.д. 6).

Согласно свидетельства о рождении НОМЕР_1, выданного 20 апреля 2006 года исполнительным комитетом Роскошнянского сельского совета, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, является дочерью потерпевшей ОСОБА_1 и подсудимого ОСОБА_2 (л.д. 10).

Решением Лутугинского райсуда Луганской области от 10 октября 2011 года, № 2-1243-11 были взысканы алименты с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_1 на содержание дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в размере ј части всех видов заработку ежемесячно с 09 сентября 2011 года до совершеннолетия ребенка, но не менее, 30 % прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста (л.д. 36).

10 октября 2011 года Лутугинским районным судом Луганской области, был выписан исполнительный лист № 2-1243-11 о взыскании с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_1 на содержание дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в размере ј части всех видов заработку ежемесячно с 09 сентября 2011 года до совершеннолетия ребенка, но не менее, 30 % прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста (л.д. 19).

Из расчета задолженности, утвержденного начальником ОГИС Лутугинского районного управления юстиции 26 июня 2012 года, усматривается, что долг ОСОБА_2 за неуплату алиментов, по состоянию с 09 сентября 2011 года по 25 июня 2012 года составляет 4082 грн. 64 коп. (л.д. 17-18)

Как усматривается из письма Лутугинского районного центра занятости №18/2-1104 от 26 июня 2012 года, подсудимый на учете в Лутугинском районном центре занятости не состоит (л.д. 28).

Приведенные доказательства, в их совокупности свидетельствуют о доказанности вины подсудимого ОСОБА_2 в совершении указанного преступления и его действия правильно квалифицированы по ст. 164 ч.1 УК Украины, как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).

В основу приговора суд положил показания подсудимого, исследованные в судебном заседании показания потерпевшей, данные исполнительного листа, справку о расчете задолженности, и те доказательства, которые согласуются и не противоречат иным приведенным судом в приговоре доказательствам.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает, что совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой степени тяжести, раскаялся в содеянном, частично возместил ущерб, что суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание, данные, характеризующие личность подсудимого на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

С учетом данных о личности виновного, характера и степени тяжести содеянного, мнения потерпевшей, которая не настаивала на строгом наказании подсудимого и просила наказать подсудимого по закону, суд приходит к выводу, о возможности назначить ему наказания с применением ст. 75 УК Украины, что по мнению суда, будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебных издержек и вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины назначив ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины осужденного от отбывания наказания освободить с испытательным сроком 1 (один) год, в период которого обязать осужденного на основании ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, сообщать этим органам об изменении места жительства и работы.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с дня его провозглашения в апелляционный суд Луганской области через Лутугинский районный суд.

Судья: