Постанова № 25492989, 27.02.2012, Центральний районний суд м. Сімферополя

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/1796/2012

27.02.2012 року м. Сімферополь

суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Андрєєвої О.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Курськ, Росія, директора фірми «Крим -Фарм -Трейдинг», що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у здійсненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1, ч. 1 ст. 163-4 КпАП України,

В с т а н о в и в:

02.02.2012 року відносно ОСОБА_1 - директора фірми «Крим -Фарм -Трейдинг», що знаходиться за адресою: вул. Севастопольська, 114, м. Сімферополь складений протокол про адміністративне правопорушення за частиною 1 статті 163-1, частиною 1 статті 163-4 КпАП України, згідно з яким при перевірці вказаного підприємства встановлено заниження податку на прибуток за 3 квартал 2011 р. у сумі 20,1 тис. грн.., заниження ПДВ в сумі 13,2 тис. грн., валового доходу на суму 4491000 грн., завишення податкового кредиту на суму 129548 грн., чим порушено п.п. 135.5.4, п. 135. 5 ст. 135 ПКУ № 275 -II від 02.12.2010 р., п.п. 7.4.4., п.7.4. ст.. 7 Закон України «Про податок на додану вартість» № 168/97 від 03.04.1997 р., п. 201.14 ст. 201, п. 18.5.1. ст. 185 ПК України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини не явки суду не відомі, клопотань про розгляд справи у її відсутність до суду не надходило.

Вина ОСОБА_1 при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення підтверджується актом.

Оцінивши докази, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог ст. 163-1 ч.1 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого порядку ведення податкового обліку та порушення вимог ст. 163-4 ч.1 КУпАП, тобто порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Суд, дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення враховує характер вчиненого нею адміністративного правопорушення, особу порушниці, оцінивши докази, враховуючи вимоги ст. 36 КУпАП вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривен.

На підставі ч.1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, керуючись ст. ст. 33, 36, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривен.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач -бюджет м. Сімферополя (р/р 31112106700002, код 21081100); банк отримувача ГУ ДК АР Крим (код ОКПО: 34740405, МФО 824026).

Строк пред'явлення постанови до виконання -три місяці.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АРК до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя