Рішення № 25492675, 02.08.2012, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 2-177/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2012 року смт. Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Гуц О. В.

при секретареві Ридановій Г.В.

за участю:

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Червоноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідача ОСОБА_3, мотивуючи його тим, що перебувала з ним у зареєстрованому шлюбі з 22 квітня 2011 року, про що свідчить вчинений виконкомом Очеретянської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, актовий запис за №1.З травня 2011 року вони не проживають спільно з відповідачем та з вказаного часу вона з двома їх спільними неповнолітніми дітьми синами :ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на її повному матеріальному утриманні проживають у її батьків . Відповідач, являючись батьком цих дітей, зобов"язаний приймати рівноцінну участь у їх вихованні та матеріальному забезпеченні до досягнення дітьми повноліття, однак будь-якої матеріальної допомоги дітям він не надає. У зв"язку з цим просила суд постановити рішення про стягнення на її користь з відповідача аліментів на синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі по 600 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

12.07.2012 року в судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги зменшивши їх розмір та просила постановити рішення ,яким стягнути з відповідача на її користь аліменти по 500,0 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

02.08.2012 року позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, надіслалана адресу суду письмову заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності , підтримала уточнені позовні вимоги.

Уточнені позовні вимоги позивачки підтримав в судовому засіданні і її представник за довіреністю ОСОБА_2.

Відповідач позов визнав частково. Заперечував мотиви позову щодо того, що не допомагав сім"ї матеріально, оскільки він в міру своїх матеріальних можливостей надавав домогу дітям тим, що придбавав для них продукти харчування, іграшки, одяг та ліки. Погодився з тим, що має сплачувати на кожну дитину аліменти у твердій грошвій сумі, але лише у розмірі 271,0 грн., зазначивши, що сума у 500 грн. на кожну дитину є для нього непомірно високою. Просив врахувати те, що він зареєстрований як приватний підприємець не тривалий час і не має значних прибутків від цієї дільяності, інших доходів не має. Крім того просив врахувати, що він як приватний підприємець зобов"язаний щомісячно сплачувати по 215,00 грн. до місцевого бюджету та по 279,62 грн. єдиного соціального податку, вносити плату за електроенергію в розмірі від 150 до 220 грн. та має непогашений кредит у банку близько 3000 гривень.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Так, згідно свідоцтва про реєєстрацію шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с.3) ОСОБА_3 та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22 квітня 2011 року.

Відповідно до свідотцв про народження дітей: ОСОБА_4 ,2007 року народження (серія НОМЕР_2) та ОСОБА_5 , 2011 року народження (серія НОМЕР_3) їх батьками є: ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.4-5).

Згідно довідок виконкому Очеретяньскої сільської ради Червоноармійського району (а.с.7), ОСОБА_1 є мешканкою села Очеретянка , яка ніде не працює та з нею проживають її діти : ОСОБА_4 та ОСОБА_5. ОСОБА_1 входить до складу сім"ї ОСОБА_8 та до членів сім"ї останньої входять діти: ОСОБА_9,ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12.

Як вбачається із Свідоцтва платника єдиного Податку серії НОМЕР_4 від 28.12.2012 року ОСОБА_3 є платником єдиного податку -фізичною особою -підприємцем спрощеної системи опадкування (а.с.25)

Відповідно до довідки Черняхівського відділення Володарсько-Волинської міжрайонної державної податкової інспекції ОСОБА_3 подано декларацію про те, що за період з 01.04. 2012 року по 30.06.2012 року сума його доходу становить -25200 грн..Інша інформація про доходи ОСОБА_3 за вказаний період часу у державному реєстрі осіб ДПА України, відсутня.

Із наданих відповідачем на підтвердження заперечень позову копій квитанцій вбачається, що в період часу з квітня по червень 2012 року щомісячно платником ОСОБА_3 проводились проплати на рахунок Управління ПФУ в Черняхівському районі в сумі по 379,62 грн. та проплати єдиного податку у місцевий бюджет в сумі по 215,00 грн.(а.с.26) .

Квитанція ПАТ "ЕК" Житомиробленерго" Черняхівського РЕМ з даними ОСОБА_13 мешканки АДРЕСА_3 підтверджує відкриття особового рахунку на ім"я цієї особи та необхідність до сплати нею коштів в травні 2012 року у сумі 164,99 грн. за надані послуги по енергопостачанню(а.с. 20).

Згідно довідок Управління праці та соціального захисту населення Червоноармійського району , ОСОБА_1 за період з січня 2012 року по червень 2012 року щомісячно отримувала допомогу , що видається при народженні дитини в розмірі 1224,0 грн. та допомогу по огляду за дитиною до досягнення дитиною віку трьох років в розмірі 130,00 грн.(а.с.32-33).

Представник Червоноармійського відділення Володарсько-Волиньскої МДПІ Баглик Т.В. в судовому засіданні дала роз"яснення з приводу того, що сума 25200 грн., подана у декларації ОСОБА_3-о., як платника єдиного податку за період з 01.04.2012 року по 30.06.2012 року включає в себе усі його витрати і прибутки, тому визначити чистий дохід ОСОБА_3 без інспектування його діяльності, яке проводиться лише один раз на три роки, є неможливим.

Згідно ст .27 Конвенції про прва дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 року, батько або (і) інші особи, що виховують дитину несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Це положення відбите в Українському законодавстві. Згідно положень статей 141, 180-182 Сімейного Клодексу України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов"язків щодо дитини. Батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

За рішеннями суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров"я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини,батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Вище зазначеними нормами Сімейного Кодексу України та роз"ясненнями Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" визначено, що вразі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших осбавин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Обов"язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов"язків (ч.2 ст.51 Конституції України) і традиційно закріплюється в сімейному законодавстві.

Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" (стаття 12 ) встановлено, що прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років з 01 квітня 2012 року становить-911,0 гривень, а з 01 липня 2012 року становить-917,0 гривень.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, позивачка проживає разом з двома неповнолітніми дітьми в селі Очеретянка Червоноармійського району , не працює, перебуває у декретній відпустці по догляду за сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на якого отримує щомісячно: державну допомогу у розмірі 1224,0 грн. та по 130,0 грн. допомоги по догляду за дитиною до досягнення дитиною віку трьох років. Відомості про інші доходи позивачки, відсутні.

Відповідач здоровий, працездатний, являється приватним підприємцем, має мінливий (нерегулярний) дохід, проживає з матір"ю- пенсіонером, інших дітей та утриманців не має , добровільно матеріальної допомоги своїм неповнолітнім дітям не надає.

З урахуванням вище наведених обставин, віку дітей, а також їх потреб у харчуванні, забезпеченні одягом , суд знаходить можливим задовольнити вимоги про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі частково в розмірі 460 ,0 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення дітьми повноліття. Вказаний розмір аліментів на місяць є не меншим 30% законодавчо встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, як це передбачено ч.2 ст.182 СК України.

При зверненні до суду позивачка звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує їх з відповідача в сумі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10,30,60, 79,88, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-184, 191 СК України, суд - В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, - задовольнити частково. Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6,уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, приватного підприємця на користь ОСОБА_1 проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячно в твердій грошовій сумі в розмірі по 460,00 грн на кожну дитину , починаючи стягнення з 05.06.2012 року і досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3 - 214, 60 грн. судового збору та перерахувати дані кошти за наступними реквізитами: призначення платежу - "судовий збір за позовом ОСОБА_1, Червоноармійський районний суд Житомирської області, код ЄДРПОУ суду - 02896222", код класифікації доходів бюджету - 22030001, р/р 31211206700583, отримувач УДКС України у Червоноармійському районі, код ЄДРПОУ отримувача 37968385, банк отримувача - ГУДКСУ у Житомирській області, МФО -811039.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: О. В. Гуц