Вирок № 25492367, 17.07.2012, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 0911/1468/2012

17 липня 2012 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано- Франківської області

в складі: головуючого - судді Вінтоняк М.Б.

секретаря Скоблей О.В..

з участю прокурора МАрчака В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна справу в якій обвинувачується ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець і житель АДРЕСА_1, українка , з повною вищою освітою , вдівець , тимчасово не працює , не судимий , громадянин України, у вчиненні злочинів передбачених ст.. ст.203 -2 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 вчинив умисні дії , які виразились у зайнятті гральним бізнесом .

Цей злочин ним вчинено за наступних обставин:

У січні 2012 року підсудний ОСОБА_1 з метою зайняття забороненим видом господарської діяльності-гральним бізнесом , в орендованому у ОСОБА_2 нежитловому приміщенні по АДРЕСА_2 відкрив інтернет- клуб «ІНФОРМАЦІЯ_2», де в подальшому розмістив 10 комп'ютерів, з'єднаних з мережою інтернет.

Протягом січня 2012 року підсудний ОСОБА_1, діючи умисно,усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їхні суспільно-небезпечні наслідки,з корисливих мотивів , з метою незаконного отримання прибутку, всупереч ст. 2 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні»від 15.06.2009 року , яким забороняється гральний бізнес та участь в азартних іграх на території України, організував в приміщенні інтернет- клубу «ІНФОРМАЦІЯ_2»в АДРЕСА_2 зайняття гральним бізнесом. При цьому відвідувачам даного закладу надавались послуги доступу до азартних ігор в мережі інтернет через встановлені у десятьох комп'ютерах клубу ігрові програмні забезпечення «SUРЕRОМАТІС»та «МЕGАSUРЕRОМАТІС», зокрема внесення ігроками грошових ставок шляхом прийому адміністратором інтернет- клубу готівкових коштів і формуванні електронного гаманця, виплату ігрокам виграшів.

20.01.2012 року працівниками ДСБЕЗ Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області спільно з працівниками Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області в інтернет- клубі «ІНФОРМАЦІЯ_2»в АДРЕСА_2 було виявлено факт надання підсудним ОСОБА_1 відвідувачу клубу ОСОБА_3 послуг доступу до азартної ігри «Супер-матік»в мережі інтернет через ігрове програмне забезпечення «МЕGАSUРЕRОМАТІС», під час якого ОСОБА_4 було внесено адміністратору клубу ставку в сумі 100 гривень та отримано виграш в сумі 80 гривень. При цьому працівники міліції було вилучено 1035 гривень грошових ставок.

Будучи допитаним в ході судового слідства підсудний ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у пред*явленому обвинуваченні та пояснив , що в липні 2011 року він вирішив займатися підприємницькою дільністю в сфері надання інтернет послуг. У січні 2012 року він в орендованому у ОСОБА_2 нежитловому приміщенні по АДРЕСА_2 відкрив інтернет- клуб «ІНФОРМАЦІЯ_2», де в подальшому розмістив столи та 11 комп'ютерів, з'єднаних з мережою інтернет. Крім того придбав 4 додаткових плати ,які давали змогу працювати комп*ютерам як ігровий автомат і організував в приміщенні інтернет- клубу «ІНФОРМАЦІЯ_2» зайняття гральним бізнесом. При цьому відвідувачам даного закладу надавались послуги доступу до азартних ігор в мережі інтернет через встановлені у десятьох комп'ютерах клубу ігрові програмні забезпечення «SUРЕRОМАТІС»та «МЕGАSUРЕRОМАТІС», зокрема внесення ігроками грошових ставок шляхом прийому адміністратором інтернет- клубу готівкових коштів і формуванні електронного гаманця, виплату ігрокам виграшів.

20.01.2012 року працівниками міліції в інтернет- клубі «ІНФОРМАЦІЯ_2»в АДРЕСА_2 було виявлено факт надання відвідувачу клубу ОСОБА_3 послуг доступу до азартної ігри «Супер-матік»в мережі інтернет через ігрове програмне забезпечення «МЕGАSUРЕRОМАТІС», під час якого ОСОБА_4 було внесено адміністратору клубу ставку в сумі 100 гривень та отримано виграш в сумі 80 гривень.

Він займався гральним бізнесом, хоча знав, що це заборонено Законом України «Про заборону грального бізнесу в Україні»

У вчиненому розкаюється.

У відповідності до ст.. 299 КПК України суд прийшов до висновку визнати недоцільним дослідження доказів по справі стосовно фактичних обставин справи і обмежитись допитом підсудного ОСОБА_1 , оскільки він в своїй позиції не заперечує проти цього, а інші учасники судового розгляду дали на це згоду. При цьому суд з*ясував, що підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і роз*яснено їм, що у такому випадку, вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Оцінивши в сукупності здобуті докази, суд прийшов до висновку про доведеність вини підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину.

Його діі слід кваліфікувати за ст. 203-2 ч.1 КК України, так як він вчинив умисні дії , які виразились у зайнятті гральним бізнесом .

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд врахував ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини справи, що пом"якшують покарання .

Обставинами справи,що пом*якшує покарання є те,що підсудний вперше притягується до кримінальної відповідальності ,розкаюється у вчиненому злочині , проживає у важких матеріальних умовах, здійснює догляд за перестарілою матір*ю.

По місцю проживання характеризується позитивно.

Враховуючи наведене та беручи до уваги наявність декількох обставин,що пом*якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів з урахуванням особи винного суд вважає за необхідне застосувати ст..69 КК України при призначенні йому основного покарання у виді штрафу і призначити йому покарання нижче від найнижчої межі встановленої в санкції даної статті, яке буде достатнім для його виправлення і попередження вчинення нових злочинів.

Крім цього підсудному слід призначити додаткове покарання у виді конфіскації грального обладнання.

Речові докази по справі : 1035 гривень незаконного прибутку, 80 гривень виграшу, гральне обладнання: 11 системних блоків,4 саморобних електронних пристроїв,відео реєстратор,два монітори,три роутера для інтернету,комп*ютерну мишку,клавіатуру,ультрафіолет ,які знаходяться на зберіганні в Надвірнянському РВ УМВС слід конфіскувати в доход держави..

З підсудного ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області слід стягнути судові витрати, пов*язані з проведенням експертизи у сумі 5660,16 гривень.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд ,

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 203-2 ч.1 КК України і призначити покарання із застосуванням ст..69 КК України сто тридцять тисяч гривень з конфіскацією грального обладнання.

Запобіжній захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі : гральне обладнання: 11 системних блоків,4 саморобних електронних пристроїв до ігрових автоматів,відео реєстратор,два монітори,три роутера для інтернету,комп*ютерну мишку,клавіатуру,ультрафіолет , та грошові кошти в сумі 1115 гривень , які знаходяться на зберіганні в Надвірнянському РВ УМВС - конфіскувати в доход держави..

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області / УДК Івано-Франківської області код 25574765 МФО 836014 р/р 3125527221010165 банк одержувач УДК Івано-Франківської області для НДЕКЦ при УМВС за експертні послуги/ - 5660,16 гривень.

Вирок може бути оскаржено в Івано-Франківський апеляційний суд протягом п"ятнадцяти діб через Надвірнянський районний суд.

Суддя Вінтоняк М.Б.