Ухвала суду № 25491637, 03.08.2012, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

03.08.2012

№ 6/0825/202/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2012 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

У складі : головуючого - судді Громова І.Б.,

при секретарі -Костюк О.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву представника Товариства з Обмеженою відповідальністю «Кей-колект»про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником по цивільній справі за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Представник Товариства з Обмеженою відповідальністю «Кей-колект»звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

В судове засідання сторони не з'явились за невідомою суду причиною, про місце, день та час розгляду заяви були повідомлені належним чином. Заперечень не надали. На підставі ч.2 ст.378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Хортицкого районного суду міста Запорожжя від 02.02.2007 року по цивільній справі за позовом АКІБ «УкСиббанк»до про стягнення суми боргу на користь АКІБ «УкрСиббанк» з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 було стягнуто суму боргу у розмірі 77785,33 грн. та судові витрати у розмірі 807,85 грн. На підставі цього рішення було видано виконавчий лист.

13.02.2012 року між ПАТ «УкСиббанк»та ТОВ «Кей-колект»був укладений Договір про відступлення права вимоги. Згідно даного Договору відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором №46-182-К/Р від 09.11.2005 року , що був укладений між АКІБ «УкрСиббанк»та ОСОБА_3.

Відповідно до вимог ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається із заяви та договору про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами -ТОВ «Кей-колект»є правонаступником ПАТ «УкрСиббанк», у зв'язку з чим ТОВ «Кей-колект»звернувся до суду із заявою про зміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст.378 ЦПК України , ст.ст.512,1077,1078,1083 ЦК України , Законом України " Про виконавче провадження", суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Товариства з Обмеженою відповідальністю «Кей-колект»про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача виконавчому провадженні по цивільній справі № 2-143/2007 р. за позовом АКІБ «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 ( ІНПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1), ОСОБА_2 ( ІНПП НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2), ОСОБА_3 ( ІНПП НОМЕР_3, яка зареєстрована за адресою : АДРЕСА_3) про стягнення суми боргу в розмірі 77785(сімдесят сім тисяч сімсот вісімдесят п'ять) грн. 33 коп. та судових витрат у вигляді судового збору в розмірі 777,85 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 30 грн., а всього 78593(сімдесят вісім тисяч п'ятсот дев'яносто три ) грн.18 коп.

Відкликати виконавчий лист № 2-143/2007р. про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь АКІБ «УкрСиббанк»суми боргу в розмірі 77785(сімдесят сім тисяч сімсот вісімдесят п'ять) грн. 33 коп. та судових витрат у вигляді судового збору в розмірі 777,85 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 30 грн., а всього 78593(сімдесят вісім тисяч п'ятсот дев'яносто три ) грн.18 коп.

Стягувати з ОСОБА_1 ( ІНПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1), ОСОБА_2 ( ІНПП НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2), ОСОБА_3 ( ІНПП НОМЕР_3, яка зареєстрована за адресою : АДРЕСА_3) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-колект" (м. Київ, вул. Іллінська 8, ЄДРПОУ 37825968 у ПАТ «УкрСиббанк», р/р №26506359049000,МФО 351005) суму боргу в розмірі 77785(сімдесят сім тисяч сімсот вісімдесят п'ять) грн. 33 коп. та судових витрат у вигляді судового збору в розмірі 777,85 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 30 грн., а всього 78593(сімдесят вісім тисяч п'ятсот дев'яносто три ) грн.18 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий : І.Б. Громов