справа № 0539/1102/2012
2/0539/250/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.08.2012
Першотравневий районний суд
Донецької області
в складі:
головуючого судді Демочко Д.О.
при секретарі Трифоновій О.І.
за участю
представника позивача Святодух С.В.
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш цивільну справу за позовом
Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія»
до
ОСОБА_2, ОСОБА_4
про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -
ВСТАНОВИВ:
29.03.2011 року між Кредитною спілкою «Азовська Кредитна компанія»та членом кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія»ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 494/11 від 29.03.2011 року, згідно з яким відповідачу були надані кредитні кошти в сумі 2000 гривень, які відповідач повинен був сплатити разом з нарахованими процентами протягом 12 місяців.
З метою забезпечення виконання зобов'язань по вищевказаному кредитному договору між відділенням «АЗОВ»Кредитної спілки та ОСОБА_4, 29.03.2011 року був укладений договір поруки № 494/11-А, за яким відповідач прийняв на себе відповідальність за зобов'язаннями ОСОБА_2 у повному обсязі, у разі невиконання або неналежного виконання грошових зобов'язань за кредитним договором.
Оскільки, відповідач ОСОБА_2 належним чином умови кредитного договору не виконував, у зв'язку з чим і утворилася заборгованість, представник позивача, був змушений звернутися до суду з позовом про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія»»заборгованості у сумі 3218 гривень, а також судових витрат.
У судове засідання 01.08.2012 року представник позивача КС «Азовська кредитна компанія», Святодух С.В., не з'явився, але надав до суду письмову заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги збільшив, просив суд стягнути солідарно з відповідачів суму боргу у розмірі 3425 гривень, а також судові витрати в сумі 214 гривень 60 копійок, просив задовольнити збільшені позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання 01.08.2012 року не з'явився, але надав до суду письмову заяву, в якій просив суд розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, тому у суду є всі підстави розглянути справу в заочному порядку.
Суд, з урахуванням доказів, що є в матеріалах цивільної справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, згідно наступних підстав:
Як вбачається з кредитного договору № 494/11-А від 29.03.2011 року, відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 2000 гривень, строком на 12 місяців. Оплата за користування кредитом повинна здійснюватися щомісячно, з розрахунку 0,15% від суми залишку за кожен день користування кредитом (а.с. 10-11).
Як вбачається з Графіку повернення кредиту, боржник щомісячно, починаючи з дати видачі кредиту, повинен був вносити платежі з погашення кредиту у розмірі 225 гривень (а.с. 12).
Згідно заяви від 24.03.2011 року відповідач ОСОБА_2 дійсно звертався до правління Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія»з проханням надати кредит у розмірі 2000 гривень (а.с. 14).
Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором № 494/11-А від 29.03.2011 року, укладеного між Кредитною спілкою «Азовська Кредитна компанія»та ОСОБА_2, станом на 08.03.2012 року відповідач ОСОБА_2 має заборгованість, а саме: суму залишку по кредиту у розмірі 2000 гривень, заборгованість за непогашеними в строк відсотками за користування кредитом у розмірі 1218 гривень, а всього в сумі 3218 гривень (а.с. 4 ).
Згідно Видаткового касового ордеру від 29.03.2011 року відповідач ОСОБА_2 дійсно одержав кредит у розмірі у розмірі 2000 гривень (а.с. 17).
Як вбачається з договору поруки № 494/11-А від 29.03.2011 року, відповідач ОСОБА_4 взяв на себе відповідальність за зобов'язаннями ОСОБА_2 за кредитним договором № 494/11-А від 29.03.2011 року, укладеним між кредитодавцем та позичальником (а.с. 16).
Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором № 494/11-А від 29.03.2011 року, укладеного між Кредитною спілкою «Азовська Кредитна компанія»та ОСОБА_2, станом на 16.07.2012 року, поданого разом з заявою про збільшення позовних вимог, відповідач ОСОБА_2 має заборгованість, а саме: суму залишку по кредиту у розмірі 2000 гривень, заборгованість за непогашеними в строк відсотками за користування кредитом у розмірі 1425 гривень, а всього в сумі 3425 гривень (а.с. 41 ).
Таким чином, оскільки відповідач ОСОБА_2 умови кредитного договору не виконує, внаслідок чого утворилася заборгованість, останню з нього та з відповідача ОСОБА_4 слід стягнути солідарно на користь позивача, а позовні вимоги позивача задовольнити у повному обсязі.
Крім того з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія»слід стягнути солідарно витрати по сплаті судового збору у розмірі 214 гривень 60 копійок.
Керуючись ст. ст. 208, 209, 213-215, 218, 223, 224-226 ЦПК України, та ст. ст. 526, 527, 530, 536, 549 1050, 1054 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Вимоги позовної заяви Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія»до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити у повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія»(р/р 26506215000004 відділення ДОФ АКБ «Укрсоцбанк»у місті Маріуполі , МФО 334011, отримувач -відділення «Азов»Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія», код ОКПО-26258138) заборгованість за кредитним договором у розмірі 3425 (три тисячі чотириста двадцять п'ять) гривень.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія»(р/р 26506215000004 відділення ДОФ АКБ «Укрсоцбанк»у місті Маріуполі , МФО 334011, отримувач -відділення «Азов»Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія», код ОКПО-26258138) судові витрати у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Першотравневого районного суду Донецької області, протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: Д.О. Демочко В.Є. Скудін
Судове рішення № 25490520, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 01.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0539/1102/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: