Справа № 1231/1213/2012
Провадження №2/1231/1258/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне рішення)
02 серпня 2012 р.
Стахановський міський суд Луганської області
у складі:
головуючого: судді ШАРГАРОВСЬКОЇ В.І.
при секретарі СКРИПНИК Г.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стаханові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства з газопостачання та газифікації «Луганськгаз»в особі філії «Стахановське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства»до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за отриманий природний газ,-
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся до Стахановського міського суду Луганської області із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за отриманий природний газ.
В обгрунтування заявлених вимог представник позивача зазначив, що відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1 і є абонентом у відділі газового господарства у зв'язку з одержанням природного газу. Оплату за отриманий природний газ проводить не регулярно, у зв'язку із чим, станом на 01.01.2012 р. за ними обчисолюється заборогованість в сумі 5 512,96 грн. Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за отриманий природний газ в сумі 5 512, 96 грн. та судовий збір в сумі 189,10 грн.
В судовому засіданні представник позивача був відсутній, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутністю. На заявлених вимогах наполягає. Просить позов задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні був відсутній. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив. Заяву про розгляд справи за його відсутністю чи відкладання розгляду справи не надав.
За згодою представника позивача судом прийнято рішення про постановлення заочного рішення по справі.
Відповідно до вимог ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи на підставі доказів, наданих сторонами. В судовому засіданні досліджені всі докази, надані сторонами. Клопотання про витребування і дослідження інших доказів до суду не надійшли. Суд постановляє рішення на підставі доказів наданих сторонами і досліджених під час судового розгляду справи.
Дослідивши письмові докази та оцінивши усі докази по справі в їх сукупності суд приходить до наступних висновків:
згідно з положеннями ч.1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (… надати послугу…)…, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства…
Пунктом 13 ч.1 ст.1 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" (далі Закон) визначено, що споживач- це фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу,
Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.13 Закону, залежно від функціонального призначення, одним із видів житлово-комунальних послуг є- комунальні послуги, до яких належать: централізоване постачання холодної та горячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення… Частиною 1 ст. 20 Закону та п.29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 р. (далі Правила), передбачено, що споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за надані послуги по газопостачанню. Відповідно до п. 17, зазначених вище Правил, розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг по газопостачанню є календарний місяць.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1, що підтверджено довідкою адресного бюро (а.с. 12), яку суд оцінює як достовірну і кладе її в основу рішення в якості письмового доказу, оскільки вона видана уповноваженою установою і оформлена у відповідності до вимог діючого законодавства. Позивач надавав відповідачу послуги з газопостачання, що не спростовується відповідачем, тому зазначений факт суд вважає доведеним. Відповідач оплату отриманих від позивача послуг з газопостачання не оплачував, у зв'язку із чим за ним обчислюється заборгованість за період з 01.12.2008 р. по 01.01.2012 р. в сумі 5 512,96 грн., що підтверджено копією вимоги на примусове відключення об'єкту від газопостачання (а.с.6), копією листа № 254 від 13.01.2012 р. (а.с.7) та розрахунком по лицевому рахунку №2253(далі розрахунок) (а.с.9), які суд оцінює як достовірні і кладе їх в основу рішення в якості письмових доказів, оскільки оригінали документів и сам розрахунок оформлені у відповідності до вимог діючого законодавства. Факт відсутності заборгованості за отримані послуги з газопостачання відповідачем також не спростовано, тому суд вважає доведеним наявність заборгованості в сумі, визначеній позивачем.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за отриманий природний газ в розмірі 5 512,96 грн. є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.
Судові витрати, у вигляді судового збору в сумі 189,10 грн., у відповідності до положень ч.1 ст.88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача, оскільки вимоги представника позивача судом задоволені у повному обсязі і представник позивача документально підтвердив факт сплати судового збору.
Керуючись ст.1 ч.1 п.13, ст.13 ч.1 п.1, ст. 20 ч.1 Закону України „Про житлово-комунальні послуги"; п.17, 29 Правил надання населенню послуг по газопостачанню, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 р.; ст.ст. 256, 257, 267 ч.3, 509 ч.1, 526, ЦК України; ст.ст. 10,11, 60, 88 ч.1, 2, 212-215, 224-228, 292, 294 ЦПК України суд ,-
ВИРІШИВ
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства з газопостачання та газифікації «Луганськгаз»задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз»(п/р № 2603230110260 філія ЛОУ «Державний Ощадбанк України»м. Луганськ, МФО 304665, код 20188394) 5 512,96 грн. в рахунок погашення заборгованості за отриманий природний газ.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз»(р/р № 26004156548001 у Луганському РУ ПАТ КБ «Надра», МФО 380764, код 20025456) 189,10 грн. в рахунок відшкодування судового збору.
Рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яка подається до Стахановського міського суду Луганської області протягом 10 днів, з дня отримання копії рішення.
Представник позивача може оскаржити рішення на загальних підставах, шляхом подання протягом 10 днів, з дня отримання його копії, апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Стахановський міський суд Луганської області.
Головуючий Шаргаровська В.І.
Судове рішення № 25489842, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області) було прийнято 02.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1231/1213/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: