Рішення № 25489713, 02.08.2012, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

№2-999/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2012 року Ленінський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого судді Золотарьова О.Ю.,

при секретарі Поповій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БТА Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «БТА Банк»02 листопада 2011 року звернувся із позовом, посилаючись на ту обставину, що 05 жовтня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «БТА Банк»(банк) та ОСОБА_1 (позичальник) було укладено кредитний договір № 002/12, згідно з яким банк надав позичальнику грошові кошти у розмірі 21000,00 доларів США строком до 05 жовтня 2017 року зі сплатою відсотків відповідно до умов кредитного договору.

Відповідно умов договору позичальник зобов'язалася своєчасно сплачувати чергові платежі у розмірах та у строки згідно з графіком повернення кредиту.

Внаслідок порушення позичальником умов договору, станом на 19 жовтня 2011 року утворилася заборгованість за кредитом та за відсотками, яка складається з строкової заборгованості за кредитом у сумі 16023,09 доларів США, простроченої заборгованості за кредитом в сумі 3905,40 доларів США, строкової заборгованості зі сплати процентів в сумі 124,47 доларів США; простроченої заборгованості зі сплати процентів в сумі 6786,82 доларів США; пені, нарахованої за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в сумі 244 578,26 гривень; трьох відсотків річних за несвоєчасне погашення кредиту та процентів - 3177,90 гривень.

Станом на 19 жовтня 2011 року офіційний курс гривні до долару США, встановлений Національним банком України, становив 1 долар США = 7,9757 гривень, таким чином, загальна сума заборгованості за кредитним договором станом на 19 жовтня 2011 року становить 461822,20 гривень.

Посилаючись на умови договору та положення ст. ст. 525, 526, 553, 612, 625, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, позивач просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «БТА БАНК»заборгованість за кредитним договором у розмірі 461 822,20 гривень, а також судовий збір у розмірі 1700,00 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 гривень.

У судовому засіданні представник позивача Нечаєв С.Л. участі не приймав, надав суду клопотання про розгляд справи в його відсутність, підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання двічі поспіль не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать зворотні повідомлення про вручення судових повісток. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши представлені письмові докази, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Кожна із сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що обов'язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред'явлення такої вимоги.

У відповідності до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 статті 1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що між ВАТ «БТА Банк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002/12 від 05.10.2007 р. згідно з яким ОСОБА_1 було надано грошові кошти в сумі 21000 доларів США на строк до 05.10.2017 року для придбання нерухомості шляхом видачі готівкових коштів через касу банку з позичкового рахунку за заявою позичальника про надання кредиту (а.с. 6-9).

За користування кредитом ОСОБА_1 зобов'язався сплачувати банку проценти в розмірі 15 % річних (п. 3.1. договору).

Згідно п. 9 договору банк зобов'язався надати позичальнику кредитні кредит відповідно умов договору, а позичальник зобов'язався повністю погасити кредит, сплатити проценти, нараховані банком в порядку та на умовах договору, а також виконати всі інші зобов'язання перед банком.

Згідно умов п. 10 договору, за порушення терміну здійснення ануітетних платежів за договором, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 1 % від простроченого платежу за кожен день прострочення.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит.

Однак, відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання не виконав належним чином, кредит та відсотки не сплатив. (а.с. 12-14).

Позивач, на підставі умов кредитного договору, у зв'язку з порушенням положень кредитного договору, надіслав ОСОБА_1 лист - вимогу про усунення порушення № 10-6/645 від 05.02.2010 року (а.с. 18), в якому вимагав виконати зобов'язання за кредитним договором.

Публічне акціонерне товариство "БТА Банк" продовжує свою діяльність в результаті зміни найменування ВАТ "БТА Банк"(а.с. 19-21).

Станом на 19 жовтня 2011 року утворилася заборгованість за кредитом та за відсотками, яка складається з строкової заборгованості за кредитом у сумі 16023,09 доларів США, простроченої заборгованості за кредитом в сумі 3905,40 доларів США, строкової заборгованості зі сплати процентів в сумі 124,47 доларів США; простроченої заборгованості зі сплати процентів в сумі 6786,82 доларів США; пені, нарахованої за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в сумі 244 578,26 гривень; трьох відсотків річних за несвоєчасне погашення кредиту та процентів - 3177,90 гривень.

Станом на 19 жовтня 2011 року офіційний курс гривні до долару США, встановлений Національним банком України, становив 1 долар США = 7,9757 гривень, таким чином, загальна сума заборгованості за кредитним договором станом на 19 жовтня 2011 року становить 461822,20 гривень.

В силу ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу.

Відповідно до п. 8.1.2 кредитного договору банк має право вимагати повного погашення заборгованості за договором у порядку та у випадках, передбачених п.п. 7.1 та 7.2 договору, зокрема, у випадках порушення позичальником умов договору, невиконання або неналежного виконання позичальником будь-яких зобов'язань за договором.

Таким чином позовні вимоги щодо стягнення існуючої кредитної заборгованості відповідають чинному законодавству та умовам договору.

Також з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України слід стягнути на користь позивача витрати по сплаті держмита в розмірі 1 700,00 грн., витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. (а.с. 2, 3)

Керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 527, 611, 612, 625, 629 ЦК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «БТА Банк»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства «БТА Банк»(код 14359845) заборгованість за кредитним договором у розмірі 461822,20 (чотириста шістдесят одна тисяча вісімсот двадцять дві гривні 20 копійок) гривень, судовий збір у розмірі 1700,00 (одна тисяча сімсот гривень) гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 (сто двадцять гривень) гривень.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Ленінський районний суд міста Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: суддя О.Ю.Золотарьов