Ухвала суду № 25488615, 27.07.2012, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

2027/10778/12

2/2027/4176/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2012 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з заявою про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Ухвалою судді від 13 липня 2012 року заяву залишено без руху, та наданий термін упродовж 5 днів з часу отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Позивач подав суду 25.07.2012 року уточнену заяву, однак усі недоліки не усунув.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року, який набрав чинності 01.01.2011 року За подання позовної заяви про розірвання шлюбу з одночасним поділом майна судовий збір справляється за розірвання шлюбу і за поділ майна.

Позивач надав квитанцію про сплату судового збору в розмірі 300 грн. Суду не зрозуміло, з яких міркувань виходив позивач, сплачуючи вказану суму, в позовній заяві відповідач не зазначив ціну позову

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119, 121 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та розірвання шлюбу - повернути заявникові.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського Апеляційного адміністративного суду через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а при постановленні ухвали без виклику особи -з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Поліщук Т.В.