Постанова № 25488084, 27.07.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/1917/2012

Номер провадження 3/2025/227/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2012 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши матеріал, який надійшов з Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції в Харківській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Милівка Близнюківського району Харківської області, громадянки України, освіта вища, на утриманні не має, працюючої головним бухгалтером КП «ЛШРББД», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, якій відповідно до ст.63 Конституції України,

ст.268 КУпАП були роз'яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

10 лютого 2012 року ОСОБА_1, головний бухгалтер КП «ЛШРБД»вчинила порушення порядок ведення податкового обліку, а саме знижено суми податку на додану вартість по оплаті до бюджету по декларації за вересень 2011 року в сумі 53097 грн. Знижено податок на прибуток по сплаті до бюджету по декларації за період 2-3 квартали 2011 року в сумі 28733 грн на порушення п. 44.1 ст. 44; ст.44; п.п. 138.1.1. п. 138.1 ст. 138; п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139, п. 186.3 ст. 186, п. 193.1 ст. 193, п.198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України.

10 лютого 2012 року відносно головного бухгалтера КП «ЛШРБД»складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Факт порушення встановлено актом про результати документальної позапланової невиїзної перевірки Комунального підприємства «Лозівська шляхова ремонтно -будівельна дільниця»Лозівської міської ради Харківської області від 10.02.2012 року № 176/23-304/03332731.

Викладене підтверджується протоколом серії АА №166512 про адміністративне правопорушення від 16 березня 2012 року.

24.02.2012 року начальник КП «ШРБД»ОСОБА_2 надав до Лозівської державної податкової інспекції в Харківській області заперечення до акту позапланової невиїздної перевірки від 10.02.2012 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.163-1 ч.1 КУпАП, а саме порушення порядку ведення податкового обліку.

Проте, беручі до уваги те, що до моменту розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився термін накладення адміністративного стягнення, що передбачено ст. 38 КУпАП -правопорушення вчинено 10 лютого 2012 року, а у зв'язку з неодноразовою неявкою ОСОБА_1, справа розглядалась 27 липня 2012 року, тобто по закінченню строку, який передбачено законодавством, тому провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст.ст.38, 163-1 ч. 1, 268 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КупАП закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.Ю. Полєхін