Рішення № 25487987, 01.08.2012, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 2013/701/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.08.2012 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого -голови суду, судді Г.В.Бойка,

при секретарі -Оданець С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Зачепилівка цивільну справу №2013/701/12 за позовом Моторного ( Транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування.,

В С Т А Н О В И В:

До Зачепилівського районного суду надійшов позов Моторного ( Транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування в якому вказано, що 23.04.2009 року на вул.. Гетьмана в м. Києві з вини ОСОБА_1, який керував автомобілем Газель державний номер НОМЕР_1, була скоєна дорожньо- транспортна пригода.

На дату скоєння цієї пригоди відповідач ОСОБА_1, не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

В результаті зазначеної ДТП був пошкоджений автомобіль «Хюндай»державний номер НОМЕР_2., що був під керуванням ОСОБА_2

Згідно з висновком спеціаліста- автотоварознавця розмір матеріального збитку становить 9391,43 грн.

Зазначена шкода особисто винуватцем ДТП ОСОБА_1, не була відшкодована потерпілій особі. Власник пошкодженого автомобіля ОСОБА_2, з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро з відповідною заявою, та йому було здійснено виплату в розмірі 7826,19 грн.

Таким чином, Моторне (транспортне) страхове бюро України виконало покладені на нього обов'язок з відшкодування шкоди заподіяної з вини власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно- правову відповідальність.

Крім того, Моторне (транспортне) страхове бюро України зверталось до відповідача ОСОБА_1, з листом про компенсацію витрат в добровільному порядку, але до цього часу ОСОБА_1, відшкодування не здійснив.

Тому позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України просить суд стягувати з відповідача ОСОБА_1, витрати пов'язані з виплатою страхового відшкодування в розмірі:

- витрати понесені з відшкодування потерпілій особі -7826,19 грн.,

- витрати понесенні з послуг аварійного комісара -594,00 грн.,

- витрати понесенні з послуг надання правової допомоги -1500,00 грн.,

До суду від представника позивача Карпухіна Д.Ю., надійшла заява в якій він просить розглянути справу без його участі, та задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1, в судове засідання викликався на 19.07.2012 року але він не з"явився, згідно довідки за зазначеною адресою він не проживає.

Зачепилівським районним судом Харківської області було оголошено судове повідомлення через газету «Слобідський край»від 26.07.2012 року про виклик в якості відповідача ОСОБА_1, в судове засідання на 01.08.2012 року у справі за позовом Моторного страхового бюро України, але відповідач ОСОБА_1, в судове засідання знову не з»явився.

Враховуючи вищевикладене, вимогам ст. 224 ЦПК України де зазначено, що „У разі неявки в судове засідання відповідача який належним чином повідомлений про розгляд справи, і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів" вважає, що справу можливо розглянути без відповідача ОСОБА_1, з подальшим виконанням ст. 227 ЦПК України -направлення йому копії заочного рішення суду.

Суд, розглянувши заяву позивача, дослідив матеріали справи:

- копію довідки ДАІ.,

- копію довіреності.,

- копію експертного висновку.,

- копію заяви потерплого ОСОБА_2,

- копію контракту про правову допомогу № 45 від 11.11.2009 року.,

- копія листа МТСБУ.,

- копію платіжного доручення №2260 від 05.06.2009 року ( послуги аварійного комісара).,

- копію платіжного доручення № 2460 від 23.06.2009 року ( страхове відшкодування).,

- копію платіжного доручення № 2471 від 31.05.2012 року ( юридичні послуги).,

- копію платіжного доручення № 24165 від 29.05.2012 року ( судовий збір).,

Судом встановлено, що спірні правовідносини між сторонами повинні регулюватись згідно вимог :

- ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги ( регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

- П.41.1 ст.41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно- правову відповідальність.

- ст..22 Закону України Про обов'язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, власник якого не застрахував свою цивільно- правову відповідальність.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні було встановлено, що 23.04.2009 року на вул.. Гетьмана в м. Києві з вини відповідача ОСОБА_1, який керував автомобілем Газель державний номер НОМЕР_1, була скоєна дорожньо- транспортна пригода.

На дату скоєння цієї пригоди відповідач ОСОБА_1, не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

В результаті зазначеної ДТП був пошкоджений автомобіль «Хюндай»державний номер НОМЕР_2., що був під керуванням ОСОБА_2

Згідно з висновком спеціаліста- автотоварознавця розмір матеріального збитку становить 9391,43 грн.

Зазначена шкода особисто винуватцем ДТП ОСОБА_1, не була відшкодована потерпілій особі. Власник пошкодженого автомобіля ОСОБА_2, з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро з відповідною заявою, та йому було здійснено виплату в розмірі 7826,19 грн.

Таким чином, Моторне (транспортне) страхове бюро України виконало покладені на нього обов'язок з відшкодування шкоди заподіяної з вини власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно- правову відповідальність.

Крім того, Моторне (транспортне) страхове бюро України зверталось до відповідача ОСОБА_1, з листом про компенсацію витрат в добровільному порядку, але до цього часу ОСОБА_1, відшкодування не здійснив.

На підставі викладеного, керуючись 10,11,209,212,214,215, 224, 227 ЦПК України, ст.. 1191 ЦК України, п. 41.1 ст.41, п. 38.2.1 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»суд.,

В И Р І Ш И В :

Позов Моторного ( Транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1., на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України м. Київ, а/с 161, п/р 2600202284871 в Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313, ідентифікаційний код 21647131 кошти в розмірі:

- витрати понесені з відшкодування потерпілій особі -7826,19 грн.,

- витрати понесенні з послуг аварійного комісара -594,00 грн.,

- витрати понесенні з послуг надання правової допомоги -1500,00 грн.,

та судовий збір в сумі 214,60 грн..

а всього -в розмірі 10134,79 ( десять тисяч сто тридцять чотири грн., 79 коп. ).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд шляхом"подачі к 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий, суддя Г.В. Бойко