Справа № 1209/873/2012
20.07.2012
Дело № 1209/873/2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
20 июля 2012 года Кировский городской суд Луганской области в составе:
пред-щего судьи Харченко Г.А.
при секретаре Золотарёвой О.В.
с уч. прокурора Барабашева И.В. Карякина К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кировске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Кировска Луганской области, гражданина Украины, украинца, образование профессионально-техническое, разведенного, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, не судимого, зарегистрированного по АДРЕСА_1, проживающего по АДРЕСА_2, находящегося под стражей с 13 января 2012 года, в совершении преступления по ст. 121 ч. 2 УК Украины,-
у с т а н о в и л :
6 января 2012 года, примерно в 19 часов, ОСОБА_1, находясь в квартире по АДРЕСА_2 Луганской области, где он проживал со своей сожительницей ОСОБА_2, а также ОСОБА_3, втроём употребляли спиртные напитки, в ходе чего между ним и последней возник конфликт на бытовой почве. ОСОБА_4, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нанёс ОСОБА_3 около десяти ударов кулаками в область головы и туловища, от чего она упала на пол. После вмешательства ОСОБА_2 в их ссору, ОСОБА_1 прекратил избивать ОСОБА_5, которая по его требованию пошла в магазин и купила еще спиртного. Около 20 часов этого же дня, после совместного употребления спиртных напитков, ОСОБА_1 стал выражаться в адрес ОСОБА_3 нецензурной бранью, в ходе чего опять нанес ей, сидящей на полу, около десяти ударов кулаками в область головы и туловища. После нанесения последнего удара, ОСОБА_1 повернул ОСОБА_3, лежавшую на полу, на правую половину туловища, где она осталась лежать в таком положении. На протяжении с 7 по ІНФОРМАЦІЯ_2 года ОСОБА_3 с причиненными телесными повреждениями находилась в квартире, отказывалась от оказания ей медицинской помощи. ІНФОРМАЦІЯ_2 года примерно в 16 часов, ОСОБА_1 обнаружил ОСОБА_3 без признаков жизни, а ОСОБА_2 вызвала скорую помощь. В результате избиения ОСОБА_3 ОСОБА_1 причинил ей, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, тяжкие телесные повреждения, как опасные для жизни в момент причинения, которые находятся в прямой причинной связи с её смертью, а также легкие телесные повреждения.
В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что он с 2008 года стал сожительствовать с ОСОБА_2 и проживали они в её квартире по АДРЕСА_2. Примерно в 2010 году в г.Кировск приехала знакомая ОСОБА_2 ОСОБА_3 и стала проживать вместе с ними с разрешения ОСОБА_3. ОСОБА_3 злоупотребляла спиртными напитками и часто устраивала скандалы, по поводу чего он причинял ей иногда телесные повреждения. 6 января 2012 года он попросил ОСОБА_3 сходить за самогоном, но она отказалась идти. Тогда он нанес ей около десяти ударов кулаками в лицо и по телу. Последний удар он нанёс ей правым кулаком в левую часть лица в подбородок, от чего она упала и ударилась задней затылочной областью головы об пол. ОСОБА_2 просила прекратить избиение ОСОБА_3, что он и сделал. После этого ОСОБА_3 сходила за самогоном и ночью, после его распития, он встал и увидел, что недопитого самогона нет, понял, что это ОСОБА_3 его допила, и нанес ей ещё около десяти ударов руками по туловищу и лицу. Когда она легла на перину, стала захлёбываться слюной, а он перевернул её на бок и пошел спать. Со следующего дня и по ІНФОРМАЦІЯ_2 года ОСОБА_3 жаловалась на своё здоровье, что у неё болит сердце, с 8 января передвигалась по квартире с его помощью, ничего не ела, пила только воду. ІНФОРМАЦІЯ_2 года около 16 часов он заметил, что ОСОБА_3 перестала дышать, ОСОБА_2 вызвала от соседей скорую помощь, которая по приезду констатировала смерть ОСОБА_3.
Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждаются следующими доказательствами:
Потерпевшая ОСОБА_7 пояснила, что ОСОБА_3 её двоюродная сестра, которую она видела примерно год назад, и она пояснила, что проживает у своей какой-то знакомой. О том, что ОСОБА_3 умерла ІНФОРМАЦІЯ_2 года она узнала от людей, а именно у неё на рынке г.Кировска работает брат и к нему подошла соседка, проживающая возле той квартиры, в которой нашли ОСОБА_3 и пояснила ему, что в квартире АДРЕСА_2 нашли ОСОБА_3 мертвой. После этого она подошла к женщине по имени ОСОБА_8 и та ей сказала, что мобильный телефон ОСОБА_3 у неё. С него она позвонила сыну умершей, и тот пообещал приехать, но не приехал, и захоронением сестры она занималась сама (л.д.147, 184).
Свидетель ОСОБА_2 пояснила, что она проживала со своим сожителем ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 Луганской области. Примерно два года назад с заработков с г.Москвы РФ приехала их общая знакомая ОСОБА_3, с которой ранее сожительствовал ОСОБА_1 в г.Москве. Поскольку ОСОБА_3 негде было жить из-за того, что её квартиру забрали за долги, она разрешила проживать ОСОБА_3 у неё. Жили втроем за счет пенсий её и ОСОБА_3 и периодически употребляли спиртные напитки. ОСОБА_3 могла выпить больше их с ОСОБА_1, из-за чего между ним и ОСОБА_3 иногда возникали конфликты, в ходе которых ОСОБА_1 применял к ОСОБА_3 физическую силу. 6 января 2012 года ОСОБА_3 утром принесла 0, 5 л. самогона, который они вместе употребили. После этого, ОСОБА_1 лег спать, а проснувшись, потребовал от ОСОБА_3, чтобы она сходила ещё за самогоном, но та отказалась. Тогда ОСОБА_1 ударил её в лицо рукой, от чего она упала, ударилась головой об стену и стала ругать ОСОБА_1, на что он снова её ударил кулаком. Тогда она попросила ОСОБА_1 прекратить избивать ОСОБА_3, что последний и сделал, сказав ОСОБА_3 сходить за самогоном. ОСОБА_3 ушла и вернулась через полчаса с 0, 5 л. бутылкой самогона, которую они начали распивать. Через некоторое время, выйдя на кухню, она услышала, что ОСОБА_1 с ОСОБА_3 ругается по поводу того, что последняя много выпивает, в ходе чего он начал бить кулаками ОСОБА_3 по разным частям тела. От ударов ОСОБА_3 упала на матрац, со рта пошла пена и ОСОБА_1 перевернул её на бок. После этого и в последующие дни ОСОБА_1 её не трогал и не бил, а ОСОБА_3 стала себя плохо чувствовать, с матраца почти не вставала, только в туалет. От вызова скорой помощи отказывалась. ІНФОРМАЦІЯ_2 года около 16 часов ОСОБА_1 заметил, что ОСОБА_3 перестала дышать, она вызвала от соседей скорую помощь, которая по приезду констатировала смерть ОСОБА_3.
Из протокола осмотра места происшествия видно, что местом осмотра была квартира по АДРЕСА_2 Луганской области, в ходе которого был обнаружен труп ОСОБА_3 с признаками насильственной смерти (л.д. 8-15).
Согласно явке с повинной, ОСОБА_1 чистосердечно признался в совершении преступления и раскаялся в содеянном (л.д. 88-90).
Из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1 усматривается, что подсудимый показал место преступления и рассказал о его совершении (л.д. 121-127).
В соответствии с протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_2, последняя рассказала как ОСОБА_1 избивал ОСОБА_3 и на месте показала, каким образом он это делал (л.д. 129-131).
Как видно из протокола очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_1, каждый из участников подтвердил ранее данные ими показания (л.д. 116-119).
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, телесные повреждения, имеющиеся у ОСОБА_3, относятся к категории тяжких телесных повреждений, как опасные для жизни в момент причинения, которые находятся в прямой причинной связи с её смертью, а также к категории легких телесных повреждений ( л.д. 169-173).
Анализируя и оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что событие преступления и вина подсудимого в его совершении доказана.
Действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 121 ч.2 УК Украины, так как в суде установлено, что ОСОБА_1 умышленно причинил тяжкие телесные повреждения ОСОБА_3, повлекшие смерть потерпевшей.
По делу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области была проведена дактилоскопическая экспертиза, расходы на которую составили 731 грн. 60 коп., поэтому в соответствии со ст. 91 п.2 УПК Украины, суд считает необходимым взыскать данную сумму с подсудимого, как судебную издержку, в пользу экспертного учреждения.
Гражданский иск заявлен не был.
При назначении вида и меры наказания, суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, не судим.
Смягчающие наказание подсудимого обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.
Отягчающее наказание подсудимого обстоятельство -совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенных выше обстоятельств суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции ст.121 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы, поскольку его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества.
Вещественных доказательств по делу нет..
На основании изложенного, руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд-
п р и г о в о р и л:
ОСОБА_1 признать виновным и назначить ему наказание по ст.121 ч.2 УК Украины в виде семи лет лишения свободы, подлежащее к отбытию в уголовно- исполнительном учреждении.
Срок наказания исчислять с 13 января 2012 года.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить содержание под стражей и содержать в СИЗО г.Луганска до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ в Луганской области, р/с 31252272210167, банк УДК в г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305 за проведение экспертизы 731 грн. 60 коп..
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 дней, начиная со следующего дня после его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья:
Судове рішення № 25487728, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області) було прийнято 20.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1209/873/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: