Вирок № 25487670, 30.07.2012, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області)

Справа № 1209/1560/2012

30.07.2012

Дело № 1209/1560/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

30 июля 2012 года Кировский городской суд Луганской области в составе:

пред-щего судьи Харченко Г.А.

при секретаре Никитиной М.Н.

с уч. прокурора Карякина К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кировске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Кировска Луганской области, гражданина Украины, украинца, образование профессионально-техническое, разведённого, не имеющего несовершеннолетних детей, не работающего, судимого 2.07.1996 г. Кировским горсудом Луганской области по ст. ст. 140 ч.2, 142 ч. 3, 222 ч. 3, 42 УК Украины к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, освобождённого 24.03.2001 г. по отбытии срока; 5.12.2011 г. тем же судом по ст. 213 ч. 1 УК Украины к 100 часам общественных работ, зарегистрированного и проживающего по АДРЕСА_1, в совершении преступления по ст.263 ч. 2 УК Украины,-

у с т а н о в и л :

2 мая 2012 года, в дневное время, ОСОБА_1 в сарае возле дома, в котором проживает по АДРЕСА_1, из найденной металлической трубы изготовил холодное оружие самодельного производства, которое стал хранить на полу в указанном сарае без предусмотренного законом разрешения. 4 мая 2012 года ОСОБА_1 был задержан работниками милиции на автобусной остановке по ул. 23 Партсъезда г.Кировска за рспитие спиртных напитков в общественных местах и доставлен в Кировский ГО УМВД, где при личном досмотре у него была обнаружен и изъят металлический предмет, внешне похожий на дубинку, который согласно заключению экспертизы, является контактным холодным оружием ударно-раздробляющего действия, по типу дубинок, изготовленным самодельным способом.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и пояснил, что действительно 2 мая 2012 года он дома изготовил дубинку из металлической трубы и хранил на полу в сарае. 4 мая 2012 года поехал в г.Кировск, взяв дубинку с собой, где был задержан работниками милиции за распитие пива в общественном месте и доставлен в горотдел. В ходе личного досмотра у него была обнаружена и изъята дубинка.

В связи с полным признанием своей вины подсудимым, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование всех доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Анализируя и оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что событие преступления и вина подсудимого в его совершении полностью доказаны.

Действия подсудимого необходимо квалифицировать по ст. 263 ч.2 УК Украины, так как в суде установлено, что ОСОБА_1 изготовил и носил холодное оружие без предусмотренного законом разрешения.

Гражданский иск в суде заявлен не был.

По делу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области была проведена экспертиза, расходы на которую составили 529 грн. 20 коп., поэтому в соответствии со ст. 91 п.2 УПК Украины суд считает необходимым взыскать указанные расходы с подсудимого в пользу экспертного учреждения, как судебные издержки.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.65 УК Украины, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, по месту жительства характеризуется положительно, общественно-полезным трудом не занимается, судим.

Смягчающие наказание подсудимого обстоятельства - признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенных выше обстоятельств суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции статьи 263 ч.2 УК Украины в виде ареста, поскольку его исправление возможно лишь в условиях изоляции.

Вопрос по вещественным доказательствам решить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд-

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_1 признать виновным и назначить ему наказание по ст. 263 ч.2 УК Украины в виде трёх месяцев ареста, подлежащее к отбытию в следственном изоляторе г.Луганска.

Срок наказания исчислять с 30 июля 2012 года.

Меру пресечения ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда немедленно и содержать в СИЗО г.Луганска до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Луганской области, УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305 за проведение экспертизы 529 грн. 20 коп..

Вещественное доказательство -дубинку, находящуюся на хранении в Кировском ГО УМВД, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток, начиная со следующего дня после его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: