Справа № 1209/1518/2012
20.07.2012
Дело № 1209/1518/2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
20 июля 2012 года Кировский городской суд Луганской области в составе:
пред-щего судьи Харченко Г.А.
при секретаре Никитиной М.Н.
с уч. прокурора Карякина К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кировске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кировска Луганской области, русского, гражданина Украины, образование среднее, разведённого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, пенсионера, не судимого в соответствии со ст. 89 УК Украины, зарегистрированного и проживающего по АДРЕСА_1, в совершении преступления по ст. 263 ч. 2 УК Украины,-
у с т а н о в и л :
В один из дней середины марта 2012 года, более точную дату и время в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1 на одной из мусорных свалок г. Кировска Луганской области нашёл металлическую трубу, которую отнёс домой на АДРЕСА_1, где самодельно из подручных средств, в домашних условиях изготовил дубинку и стал носить с собой без предусмотренного законом разрешения, для самозащиты. Согласно заключению экспертизы, металлический предмет, изъятый работниками милиции у ОСОБА_1 18 апреля 2012 года при проведении осмотра места происшествия, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу дубинок.
В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и пояснил, что действительно в середине марта 2012 года он на одной из мусорных свалок г. Кировска нашёл металлическую трубу, отнёс её домой на АДРЕСА_1, где самодельно из подручных средств изготовил дубинку и стал носить с собой для самозащиты. 18 апреля 2012 года он был задержан работниками милиции, которые при осмотре места происшествия обнаружили и изъяли у него данную дубинку.
В связи с полным признанием своей вины подсудимым, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование всех доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Анализируя и оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что событие преступления и вина подсудимого в его совершении полностью доказаны.
Действия подсудимого необходимо квалифицировать по ст. 263 ч.2 УК Украины, так как в суде установлено, что ОСОБА_1 незаконно изготовил и носил холодное оружие.
По делу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области была проведена экспертиза холодного оружия, расходы на которую составили 529 грн. 20 коп., поэтому в соответствии со ст. 91 п.2 УПК Украины суд считает необходимым взыскать указанные расходы с подсудимого в пользу экспертного учреждения, как судебные издержки.
При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.65 УК Украины, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, общественно-полезным трудом не занимается, не судим.
Смягчающие наказание подсудимого обстоятельства -полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.
С учетом изложенных выше обстоятельств суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции ст. 263 ч.2 УК Украины в виде ареста, поскольку его исправление возможно лишь в условиях изоляции.
Вопрос по вещественным доказательствам решить в соответствии со ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд-
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновным и назначить ему наказание по ст. 263 ч.2 УК Украины в виде четырёх месяцев ареста, подлежащее к отбытию в следственном изоляторе г.Луганска.
Срок наказания исчислять с 20 июля 2012 года.
Меру пресечения ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда немедленно и содержать в СИЗО г.Луганска до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305 за проведение экспертизы 529 грн. 20 коп..
Вещественное доказательство - дубинку, находящуюся на хранении в Кировском ГО УМВД, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток, начиная со следующего дня после его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья:
Судове рішення № 25487665, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області) було прийнято 20.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1209/1518/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: