Ухвала суду № 25486163, 02.08.2012, Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 0602/1424/2012

У х в а л а

02.08.2012 суддя Баранівського районного суду Житомирської області Юрчук М. І. , вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Суємецької сільської ради про встановлення факту належності земельних ділянок на праві приватної власності, факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно

В с т а н о в и в :

01.08.2012 року до Баранівського районного суду надійшла вказана позовна заява.

Поданий позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: позовна заява не оплачена судовим збором, незважаючи, що в доданих до позовної заяви матеріалах є витяги із проектно-технічної інвентаризації щодо організації території земельних часток, де вказазана станом на 01.01.2012 року вартість земельного паю площею 2.5078 га- 68376 грн.36 коп. та вартість земельного паю площею 0.3297 га-1012 грн.44 коп.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" , ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0.2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Позивач просить визнати за нею право власності на вище зазначені земельні паї, що становить ціна позову- 69388 грн.80 коп. (68376.36 + 1012.44). Позивач не зазначила доказів, які дають підставу звільнення її від сплати судового збору, тому зобов'язана сплатити судовий збір в розмірі 693 грн.89 коп по розгляду цивільних справ, одержувач :УДК СУ у Баранівському районі ЄДРПОУ 37573026, банк одержувач ГУДКСУ у Житомирській області, м. Житомир МФО 811039, на розрахунковий рахунок 31217206700037, код класифікації доходів бюджету 22030001, ЄДРПОУ Баранівського районного суду 02896041. Також в даній позовній вимозі не зазначено, на якій підставі визнати за ОСОБА_1 право власності на дані земельні ділянки: по спадкуванню за законом, чи по спадкувнню за заповітом. Якщо за заповітом, тому необхідно надати суду копію такого заповіту.

Окрім того, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги, щодо вимоги про встановлення факту належності вище зазначених земельних часток ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року., оскільки є документ- свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 03.04.2009 року, який посвідчує його право власності на спадкове майно- на дані земельні ділянки по спадкуванню за заповітом після померлої ОСОБА_4 .Крім того, є безпідставною вимога про встановлення факту прийняття спадщини позивачкою на майно померлого ОСОБА_3, оскільки 15.02.2011 року на її ім'я видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок померлого ОСОБА_3, що підтверджує прийняття нею спадщини на майно померлого ОСОБА_3.

За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-

У х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача Суємецької сільської ради про встановлення факту належності земельних ділянок на праві приватної власності, факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно -залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. І. Юрчук