Рішення № 25485634, 02.08.2012, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 02.08.2012 Справа № 0814/7297/2012

Номер провадження 2/0814/2809/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2012 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Васильєвій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

Представник ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу.

В позовній заяві зазначено, що 15.06.2011 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», та ОСОБА_2 укладено Кредитний договір № BLаЖГА00043650, згідно якого відповідачем отримано у Позивача кредит в розмірі 21 500,00 гривень, для поточних потреб на строк до 15.06.2014 року.

За користування кредитом встановлено плату у розмірі 15,00 % річних. За обслуговування кредиту встановлено плату у розмірі 1,75 % від суми кредиту щомісяця.

У відповідності до умов п.2.2. Кредитного договору надання кредиту проводиться шляхом збільшення доступного залишку коштів на ПР.

Згідно п.2.5.1, 2.5.2, Кредитного договору, відповідач зобов'язався повернути кредит та проценти рівними ануїтентними платежами за Графіком, що є невід'ємною частиною кредитного договору.

Відповідач у разі порушення виконання зобов'язань, передбачених Кредитним договором, зобов'язаний сплатити банку штрафні санкції, передбачені п.п. 4.2-4.3 Кредитного договору.

Починаючи з вересня 2011 року відповідачем було прострочено сплату чергових платежів, таким чином порушено умови кредитного договору.

16.05.2012 року позивачем була направлена претензія позичальнику. Однак жодних заходів щодо сплати заборгованості здійснено не було.

Станом на 25.06.2012 року обсяг не виконаних зобов'язань за кредитним договором складає 35 549,99 гривень в тому числі: кредит - 20 541,55 гривень, відсотки за користування кредитом - 2 662,77 гривень, комісія за обслуговування кредиту - 3 752,37 гривень, пеня (плата за пропуск платежів) - 8 593,30 гривень.

В зв'язку з чим ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» просить суд стягнути з ОСОБА_2 на їх користь 35 549,99 гривень а також судові витрати пов'язані зі зверненням до суду.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, оскільки відповідачем до теперішнього часу борг за кредитом не сплачений.

Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог не фактично заперечував, пояснив суду що отримав кредит для ОСОБА_3, яка зобов'язалась сплачувати проценти та тіло кредиту. Погодився що заборгованість за кредитним договором існує і її необхідно сплатити.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 10 та ст.. 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, і сторони у справі мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Так, ст.. 131 ЦПК України передбачає, що сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази подаються у строк, встановлений судом з урахуванням часу, необхідного для подання доказів. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Статтями 525 - 527 ЦК України передбачається, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено законом або договором.

Відповідно до вимог ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи те, що між Сторонами був укладений письмовий договір, то при його виконанні. Сторони зобов'язані виконувати умови Договору та дотримуватися відповідних норм цивільного законодавства України.

Відповідно до ст.ст. 615, 625 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

В судовому засіданні встановлено, що 15.06.2011 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», та ОСОБА_2 укладено Кредитний договір № BLаЖГА00043650, згідно якого відповідачем отримано у Позивача кредит в розмірі 21 500,00 гривень, для поточних потреб на строк до 15.06.2014 року.

За користування кредитом встановлено плату у розмірі 15,00 % річних. За обслуговування кредиту встановлено плату у розмірі 1,75 % від суми кредиту щомісяця.

У відповідності до умов п.2.2. Кредитного договору надання кредиту проводиться шляхом збільшення доступного залишку коштів на ПР.

Згідно п.2.5.1, 2.5.2, Кредитного договору, відповідач зобов'язався повернути кредит та проценти рівними ануїтентними платежами за Графіком, що є невід'ємною частиною кредитного договору.

Відповідач у разі порушення виконання зобов'язань, передбачених Кредитним договором, зобов'язаний сплатити банку штрафні санкції, передбачені п.п. 4.2-4.3 Кредитного договору.

Починаючи з вересня 2011 року відповідачем було прострочено сплату чергових платежів, таким чином порушено умови кредитного договору.

16.05.2012 року позивачем була направлена претензія позичальнику. Однак жодних заходів щодо сплати заборгованості здійснено не було.

Станом на 25.06.2012 року обсяг не виконаних зобов'язань за кредитним договором складає 35 549,99 гривень в тому числі: кредит - 20 541,55 гривень, відсотки за користування кредитом - 2 662,77 гривень, комісія за обслуговування кредиту - 3 752,37 гривень, пеня (плата за пропуск платежів) - 8 593,30 гривень.

Таким чином, зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги законні, обґрунтовані тому підлягають задоволенню у повному обсязі шляхом стягнення з відповідача, заборгованості за кредитним договором, яка складає 35 549,99 гривень.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача також необхідно стягнути сплачені витрати по оплаті судового збору у розмірі 355 гривень 50 копійок.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57, 69, 88, 212, 213, ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 527, 530, 615, 625, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (п/р № 37395070002 у ПАТ «ВіЕйБіБанк», МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором в розмірі 35 549 (Тридцять п'ять тисяч п'ятсот сорок дев'ять) гривень 99 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (п/р № 37395070002 у ПАТ «ВіЕйБіБанк», МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) витрати по сплаті судового збору в розмірі 355 (Триста п'ятдесят п'ять) гривень 50 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Козлова