Рішення № 25484125, 27.07.2012, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 1424/817/2012

Провадження № 2/1424/349/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2012 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г. А.

при секретарі Філіпповій Ю.І.

за участю відповідача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, без участі представника позивача

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Южноукраїнську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2012 року Публічне акціонерне товариство "ДельтаБанк" (далі по тексту ПАТ "ДельтаБанк") звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 225232,72 грн. заборгованості за Кредитним договором № 310П/2006 від 27 вересня 2006 року.

Позовні вимоги мотивує тим, що 27 вересня 2006 року між ТОВ "Укрпромбанк" та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 310П/2006, відповідно до якого ТОВ "Укрпромбанк" надав відповідачу кредит у сумі 24700 доларів США до 26 вересня 2031 року зі сплатою 12,5 % річних за весь час фактичного користування кредитом. 30 червня 2010 року між ТОВ "Укрпромбанк", АТ "ДельтаБанк" та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ "Укрпромбанк" на користь АТ "ДельтаБанк", в результаті чого останній набув права вимоги за кредитним договором № 310П/2006 від 27 вересня 2006 року. Відповідно до умов договору повернення кредиту здійснюється щомісячно по 10 число включно кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту. Проценти сплачуються позичальником у валюті по 10 число включно кожного наступного місяця за місяцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням кредиту. Відповідач належним чином не виконував взяті на себе зобов'язання за вказаним договором, тому виникла заборгованість станом на 13 березня 2012 року у розмірі 225232,72 грн., з яких тіло кредиту складає 21980,64 доларів США, що еквівалентно 175537,39 грн.; відсотки складають 5513,71 доларів США, що еквівалентно 44032,49 грн.; комісія за ведення кредиту складає 5662,84 грн. В добровільному порядку боржник заборгованість не сплачує, а тому позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості по кредитному договору та 2252,33 грн. судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судовому засіданні пояснила, що не була повідомлена про зміну банку, не отримувала номери розрахункових рахунків та досудову вимогу від позивача. Останній платіж нею було здійснено в червні 2010 року. Іпотека залишилась за ТОВ "Укрпромбанк".

Представник відповідача пояснив, що постановою правління НБУ № 19 від 21 січня 2010 року ТОВ "Укрпромбанк" позбавлений права приймати платежі. Відповідно до п.4.8.2. Договору про передачу Активів та Кредитних зобов'язань Укрпромбанку на користь Дельтабанку від 30 червня 2010 року відповідач повинна бути повідомленою про передачу прав вимоги шляхом отримання рекомендованого листа з повідомленням про вручення або цінного листа з описом вкладення. Зазначеного повідомлення відповідач не отримувала, досудової вимоги також. До того ж, реєстр поштових відправлень ПАТ "ДельтаБанк" не містить печатки, а екземпляр Додаткового договору № 1 до Кредитного договору, що міститься в справі, не співпадає з екземпляром відповідача. Вини ОСОБА_1 у виникненні заборгованості за кредитом не має, оскільки вона не була повідомлена про відкриття рахунків.

Вислухавши думку відповідача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

В судовому засіданні встановлено, що 27 вересня 2006 року між ТОВ "Укрпромбанк" та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 310П/2006, відповідно до якого ТОВ "Укрпромбанк" надав відповідачу кредит у сумі 24700 доларів США до 26 вересня 2031 року зі сплатою 12,5 % річних за весь час фактичного користування кредитом /а.с.7-12/.

30 червня 2010 року між ТОВ "Укрпромбанк", АТ "ДельтаБанк" та Національним банком України було укладено Договір про передачу Активів та Кредитних зобов'язань ТОВ "Укрпромбанк" на користь АТ "ДельтаБанк", в результаті чого останній набув права вимоги за кредитним договором № 310П/2006 від 27 вересня 2006 року /а.с.18-22/.

В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Крім того, згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п. 2.4. Кредитного договору № 310П/2006 від 27 вересня 2006 року повернення кредиту здійснюється щомісячно по 10 число включно кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту. Проценти сплачуються позичальником у валюті по 10 число включно кожного наступного місяця за місяцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням кредиту. Відповідач належним чином не виконував взяті на себе зобов'язання за вказаним договором, тому виникла заборгованість.

Згідно довідки ПАТ "ДельтаБанк" /а.с.16/ загальна заборгованість ОСОБА_1 по Кредитному договору № 310П/2006 від 27 вересня 2006 року станом на 13 березня 2012 року складає 27494,35 доларів США, еквівалентних 225232,72 грн., з яких 21982,64 доларів США тіла кредиту, еквівалентних 175537,39 грн.; 5513,71 доларів США відсотків, еквівалентних 44032,49 грн.; 5662,84 грн. комісії. Прострочену заборгованість із загальної суми боргу склали 2368,36 доларів США тіла кредиту, еквівалентних 18913,72 грн.; 5416,12 доларів США відсотків, еквівалентних 43253,13 грн., та 5662,84 грн. комісії.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Відповідно до ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов'язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов'язанні.

Згідно Витягу з Додатку № 2 до Договору про передачу Активів та Кредитних зобов'язань Укрпромбанку на користь ДельтаБанку від 30 червня 2010 року кредитну справу відповідача було передано ПАТ "ДельтаБанку" /а.с.23/.

Пунктом 4.8. цього ж договору між ДельтаБанком та Укрпромбанком було погоджено порядок письмового повідомлення боржників про передачу прав вимоги, а саме шляхом направлення їм спільного повідомлення впродовж п'яти робочих днів з дня укладення цього договору рекомендованими листами з повідомленнями про вручення або цінними листами з описом вкладення /а.с.20/.

Згідно ст. 617 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили.

В судовому засіданні відповідач пояснила, що не була повідомлена про передачу ТОВ "Укрпромбанк" на користь ПАТ "ДельтаБанк" прав вимоги. Позивач, в свою чергу, не надав доказів письмового сповіщення ОСОБА_1 відповідно до умов Договору про передачу Активів та Кредитних зобов'язань Укрпромбанку на користь ДельтаБанку від 30 червня 2010 року.

За таких обставин суд вважає, що порушення зобов'язання сталося не з вини ОСОБА_1

Відповідно до п.6.2. Кредитного договору №310П/2006 від 27 вересня 2006 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ "Укрпромбанк", останній має право вимагати дострокового повного повернення кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених цим договором, а також відшкодування збитків, завданих банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником зобов'язань за договором. У разі невиконання позичальником такої вимоги у встановлений строк, банк має право стягнути примусово всю заборгованість, як передбачає п.6.3. цього договору /а.с.11/.

Позивач надав до суду копію Досудової вимоги на адресу ОСОБА_1 від 05 березня 2012 року /а.с.15/, проте не надав доказів, які б підтверджували отримання такої вимоги відповідачем.

Жодний документ, наданий ПАТ "ДельтаБанком" на підтвердження своїх позовних вимог, не містить дати, з якої виникла заборгованість ОСОБА_1 за кредитом.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню і з відповідача не підлягає стягненню прострочена заборгованість.

Тобто, 21980, 64 дол. США тіла кредиту, еквівалентних 175537,39 грн. - 2368,36 дол. США тіла кредиту простроченої заборгованості, еквівалентних 18913,72 грн. = 19612,28 дол. США, еквівалентних 156623,67 грн.; 5513,71 дол. США, еквівалентних 44032,49 грн. відсотків - 5416,142 дол. США відсотків простроченої заборгованості, еквівалентних 43253,13 грн. = 97,59 дол. США, еквівалентних 779,36 грн.; 5662,84 грн. комісії за ведення кредиту - 5662,84 грн. комісії за ведення кредиту простроченої заборгованості = 0, а, отже, загальна сума заборгованості без урахуваня простроченої заборгованості склала: 19612,28 дол. США, еквівалентних 156623,67 грн. + 97,59 дол. США, еквівалентних 779,36 грн. = 19709, 87 дол. США, що еквівалентно 157403, 03 грн.

Таким чином, з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню 19709, 87 доларів США, що еквівалентно 157403, 03 грн. заборгованості за Кредитним договором № 003-14071-290706 від 29 липня 2006 року станом на 13 березня 2012 року.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ "ДельтаБанк" підлягає стягненню сплачений при зверненні до суду судовий збір в сумі 1574, 03 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за Кредитним договором № 310П/2006 від 27 вересня 2006 року станом на 13 березня 2012 року в сумі 19709 (дев'ятнадцять тисяч сімсот дев'ять) доларів США 87 центів, що еквівалентно 157403 (ста п'ятдесяти семи тисячам чотириста трьом) гривням 03 копійкам, з яких 19612,28 доларів США тіла кредиту, що еквівалентно 156623,67 грн. та 97,59 доларів США відсотків, що еквівалентно 779,36 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) 1574 (одну тисячу п'ятсот сімдесят чотири) гривні 03 копійки судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Г. А. Далматова