Ухвала суду № 25484111, 01.08.2012, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1813/3744/2012

2/1813/778/2012

Рядок статзвіту 18

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"01" серпня 2012 р. Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Кудін А. М.

розглянувши матеріали позовної заяви

Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1

про стягнення фактичних витрат, пов'язаних з навчанням, -

Встановив:

Позивач звернулася в суд до відповідача про стягнення фактичних витрат, пов'язаних з навчанням, мотивуючи свої вимоги тим, що Наказом Національного університету внутрішніх справ (далі -ХНУВС) №230о/с від 28.09.2004 р. відповідача ОСОБА_1 було зараховано до складу курсантів НУВС. 03.09.2007 р. між ХНУВС та відповідачем був укладений Договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України. Наказом ХНУВС №330 о/с від 27.06.2008 р. відповідача було відраховано зі складу курсантів університету та відкомандировано до УМВС України в м. Севастополі для подальшого проходження служби. Наказом УМВС України в м. Севастополі №11 о/с від 28.01.2011 р. відповідача було звільнено з органів внутрішніх справ за п. 64 «є»(за порушення дисципліни) Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ (далі -Положення). Відповідно до п.2.3.6. Договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України від 03.09.2007 р., укладеного між сторонами, відповідач зобов'язаний у разі відрахування його з навчального закладу чи звільнення з органів внутрішніх справ по закінченню навчання до встановлення трирічного терміну перебування на службі відшкодувати фактичні витрати, пов'язані з його утриманням під час навчання в університеті. Сума витрат складає 19642,24 грн., які відповідач до цього часу не повернув, в зв'язку з чим позивач звернувся в суд з даним позовом, яким просить суд стягнути з відповідача зазначену суму, а також судові витрати по справі.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення фактичних витрат, пов'язаних з навчанням, рядок статзвіту 18

Призначити попереднє судове засідання на 14 серпня 2012 рокуо 09:30год. з викликом сторін по справі.

Направити відповідачу копію ухвали, позовної заяви та доданих документів та роз'яснити йому право в строк до 14 серпня 2012 року року подати письмове заперечення проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.

Направити позивачу копію ухвали.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяА. М. Кудін