Рішення № 25483521, 13.04.2011, Березанський районний суд Миколаївської області

13.04.2011

Справа № 2 -117/11

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

13 квітня 2011 року Березанський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді - Старчеус О.П.

при секретарі - Максименко С.Ф.

з участю прокурора - Ібрагімової Н.О.

представника третьої особи -служби

у справах дітей Березанської державної

районної адміністрації Миколаївської області -Бітарашвілі С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Березанського району в інтересах органу опіки та піклування Ташинської сільської ради Березанського району Миколаївської області, неповнолітніх ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про відібрання дітей, -

в с т а н о в и в:

Прокурор Березанського району звернувся в суд з вищезазначеним позовом, мотивуючи тим, що відповідачка упродовж тривалого часу ухиляється від виконання батьківських обов'язків стосовно своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, 2003 року народження, ОСОБА_3, 1999 року народження, ОСОБА_4, 2006 року народження та ОСОБА_5, 2007 року народження. Вона не виявляє належного піклування про фізичний та духовний розвиток своїх дітей, не приділяє уваги їх підготовці до самостійного життя.

Посилаючись на те, що ОСОБА_6 систематично нехтує обов'язками по створенню нормальних житлово-побутових умов для дітей і не проявляє турботу по відношенню до них, прокурор просить відібрати у неї неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не позбавляючи її батьківських прав та передати їх органу опіки та піклування для їх подальшого влаштування.

В судовому засіданні прокурор свої позовні вимоги підтримав, зіславшись на обставини, викладенні в позовній заяві.

Представник органу опіки та піклування Ташинської сільської ради Березанського району Миколаївської області позовні вимоги підтримала та пояснила суду, що відповідачка зі своїм співжителем зловживає спиртними напоями, дітьми не займається, не створює їм належних умов проживання та виховання. Діти завжди голодні, брудні. В будинку завжди антисанітарія, світло відключене за борги, газова плита відсутня, їжа готується на пічці, яка топиться дровами. На неодноразові бесіди ОСОБА_6 не реагує, а тільки обіцяє виправити становище.

Представник третьої особи -Служби у справах дітей Березанської райдержадміністрації суду пояснила, що вони неодноразово були у ОСОБА_6 вдома. Кожного разу вона та її співжитель були п'яні, діти були брудними та обірваними. В будинку панувала антисанітарія. Вважає що є підстави для відібрання дітей у ОСОБА_6

Відповідачка в суді позов не визнала та пояснила,що вона дітей не віддасть, перестане пити

і створить дітям належні умови для проживання та виховання.

Вислухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

З повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження та актових записів про народження №5 від 16 серпня 2005 року, № 9 від 8 серпня 2003 року, № 7 від 19 червня 2006 року та № 10 від 19 жовтня 2007 року вбачається, що ОСОБА_6 є матір'ю неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини передбачені ст.150 СК України відповідно до якої батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Те, що відповідачкою не створені належні умови проживання та виховання дітей підтверджується Актами обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_6 від 8 жовтня 2010 року, 14 жовтня 2010 року, 26 жовтня 2010 року, 03 грудня 2010 року, 21 березня 2011 року.

З характеристики Ташинської сільської ради Березанського району Миколаївської області вбачається, що ОСОБА_6 показала себе з негативної сторони, веде розгульний спосіб життя, вживає алкоголь, вихованням дітей зовсім не займається, показала себе з негативної сторони.

З характеристика Ташинської ЗОШ І-ІІІ ступеня на ОСОБА_3 та ОСОБА_2 вбачається, що їхня мати ОСОБА_6 не приділяє належної уваги дітям, нехтує їх вихованням, погано на них впливає через пиятику та аморальний спосіб життя. На виклики до школи не з'являється.

Те, що визнано доцільним відібрання (без позбавлення батьківських прав) у ОСОБА_6 її дітей вбачається з рішення №8 виконавчого комітету Ташинської сільської ради Березанського району Миколаївської області від 14.12.2010 року.

З висновку органу опіки та піклування Ташинської сільської ради Березанського району Миколаївської області №573 від 14.12.2010 року вбачається доцільність відібрання (без позбавлення батьківських прав) у ОСОБА_6 малолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Протоколами бесід проведених з ОСОБА_6 представником служби у справах неповнолітніх від 19.06.2006 р., 27.04.2009 р., 02.11.2009 р., 07.04.2010 р, 30.12.2010 р., підтверджується проведення з відповідачкою профілактично роз'яснювальних бесід та винесення попереджень про відповідальність щодо невиконання батьківських обов'язків відносно виховання та навчання дітей, піклування про них.

Свідок ОСОБА_10 суду пояснила, що вона працює директором Ташинської ЗОШ. ОСОБА_6 знає давно, часто відвідує цю родину, т.я. в неї двоє дітей шкільного віку, учні другого та шостого класів. Є в неї ще двоє малолітніх дітей. В тих умовах, які створила дітям ОСОБА_6 вони проживати не можуть, на дітей мати ніякого впливу не має. Перший раз, коли вона відвідала цю родину ОСОБА_6 спала в нетверезому стані, вона не могла її добудитися, другий раз в дому був безлад, ОСОБА_6 сиділа на ліжку в нетверезому стані і тільки останні два рази в домі був відносний порядок.

Відповідно до ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, зокрема, в разу ухилення їх від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Рішенням Березанського районного сулу Миколаївської області від 20.03.2009 року підтверджується позбавленням батьківських прав ОСОБА_6 відносно неповнолітнього ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5.

З ч. 4 ст. 170 СК України вбачається обов'язок суду вирішити питання про стягнення аліментів на дитину в разі задоволення позову про відібрання дитини від матері, батька, без позбавлення їх батьківських прав.

Оскільки в суді підтвердилися факти ухиляння ОСОБА_6 від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітніх дітей, то суду вважає, що є підстави для задоволення позову.

На основі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212 -215, 209 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в:

Позов прокурора Березанського району Миколаївської області в інтересах органу опіки та піклування Ташинської сільської ради Березанського району Миколаївської області, неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про відібрання дітей задовольнити.

Відібрати у ОСОБА_6 (без позбавлення батьківських прав) неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9 та передати їх органу опіки та піклування Березанської районного державної адміністрації Миколаївській області.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженки с. Петровка, Березівського району, Одеської області, жительки АДРЕСА_1 на користь органу опіки та піклування Березанської районного державної адміністрації Миколаївській області аліменти на утримання неповнолітніх: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) починаючи з 7 лютого 2011 року і до досягнення ними повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженки с. Петровка, Березівського району, Одеської області, жительки АДРЕСА_1 на користь держави по сплаті судового збору 51 грн. Одержувач Березанська селищна рада Миколаївської області р/р 3141853770008, код платежу 22090100, УДК у Миколаївській області, МФО 826013, код банку 23627055.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженки с. Петровка, Березівського району, Одеської області, жительки АДРЕСА_1 витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи в суді 120 грн. Отримувач держбюджет Березанського району Миколаївської області, код платежу 22050001, символ 259, р/р 31214259700047 у Миколаївській області, МФО 826013, код банку 23627055.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: