СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 710/1517/12
Провадження № 2/710/1917/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(з а о ч н е)
25.07.2012 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :
головуючого - судді Жиганської Н.М.
при секретарі Попович Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява справу за позовом органу опіки та піклування Свалявської РДА до ОСОБА_1 про відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав,
В С Т А Н О В И В :
Орган опіки та піклування Свалявської РДА звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав.
В основу заявлених вимог позивачка посилається на те, що відповідачка являється матір»ю малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, котрий розпорядженням голови Свалявської РДА від 25.04.2012 року № 128 був відібраний у матері у зв"язку з виникненням можливої загрози життю та здоров"ю хлопчика.
Дана сім"я перебуває на профілактичному обліку служби в справах дітей з березня 2012 року. До жовтня місяця 2011 року малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебував на повному державному утриманні в обласному Будинку дитини м. Свалява, до якого був влаштований одразу після народження за заявою матері. В кінці 2011 року дитину було повернуто додому, так як згідно характеристик та актів обстеження, складених комісією в складі працівників сільської ради, громадянка ОСОБА_1 - виправилась.
05 квітня 2012 року до служби в справах дітей надійшла інформація від виконавчого комітету Неліпинської сільської ради та головного лікаря АЗПСМ с. Неліпино про неналежне виконання матір"ю батьківських обов"язків.
Під час чергового обстеження умов проживання сім"ї було виявлено ознаки загрози життю та здоров"ю дитини, тому дитину було негайно відібрано.
У зв"язку з чим, просить суд: прийняти рішення про відібрання у матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки АДРЕСА_1, дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, без позбавлення її батьківських прав, а також стягнути з ОСОБА_1 на користь органу опіки та піклування аліментів на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, подавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась по невідомим суду причинам, хоча про час і місце розгляду справи була своєчасно та належним чином повідомлена.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України -якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
На цій підставі суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Так, судом встановлено, що матір"ю малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється відповідачка ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим виконавчим комітетом Неліпинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області 12.04.2010 року. Батько дитини ОСОБА_3 записаний за заявою матері в порядку ч. 1 ст. 135 СК України, що стверджується довідкою Неліпинської сільської ради № 24 від 19.04.2010 року.
18.05.2010 року розпорядженням голови Свалявської РДА № 174 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, влаштований на повне державне утримання в обласний Будинок дитини м. Свалява до досягнення трирічного віку.
Неліпинська сільська рада Свалявського району Закарпатської області листом № 130/02-20 від 05.04.2012 року клопотала перед службою в справах дітей Свалявської РДА про позбавлення громадянки ОСОБА_1 батьківських прав та влаштування дитини в ОБД. В підтвердження даного клопотання додано доповідну записку головного лікаря дільничної АЗПСМ с. Неліпино Міланов В.Й. від 30.03.2012 року.
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім"ї ОСОБА_1 від 25.04.2012 року, остання проживає в однокімнатному житловому будинку разом з матір"ю ОСОБА_5 та сином ОСОБА_2 Умов для проживання дитини в будинку не має, відсутнє водопостачання. Дитина виявлена у вкрай поганому стані, з ознаками корости, можливим туберкульозом.
Припис прокурора Свалявського району № 896 вих. 12 від 24.04.2012 року містить вимогу про негайне відібрання дітей, в тому числі і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Розпорядженням голови РДА № 128 від 25.04.2012 року вирішено відібрати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, у матері та тимчасово влаштувати дитину до ЦРЛ для проведення лікування.
Висновком про доцільність відібрання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у матері ОСОБА_1 № 359/01-14 від 14.05.2012 року вирішено за доцільне відібрати дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки АДРЕСА_1.
На даний час малолітня дитина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, влаштована на повне державне утримання в обласний Будинок дитини м. Свалява до досягнення трирічного віку, розпорядженням голови Свалявської РДА № 153 від 11.05.2012 року.
За ч. 1 ст. суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 СК України, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.
За ч. 4 цієї ж статті - при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.
Згідно ст. 180 СК України -батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до п. 3 ст. 181 СК України -за рішенням суду кошти на утримання дитини-аліменти присуджуються в частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі, а також відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України -суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів -у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного, суд вважає, що позов слід задовольнити, відібрати дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки АДРЕСА_1, без позбавлення її батьківських прав та стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки АДРЕСА_1, Свалявського району, Закарпатської області, на користь органу опіки та піклування Свалявської РДА, аліменти на утримання дитини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення ним повноліття та допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу, встановленого законом.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 79, 84, 88, 208, 209, 169 ч. 4, 213, 215, 226, 228 ЦПК України, ст. ст. 180-184 СК України, суд,-
Р І Ш И В :
Позов органу опіки та піклування задовольнити повністю.
Відібрати дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки АДРЕСА_1, без позбавлення її батьківських прав.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки АДРЕСА_1, Свалявського району, Закарпатської області, на користь органу опіки та піклування Свалявської РДА, аліменти на утримання дитини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? всіх видів заробітків (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.
Стягнення аліментів проводити з моменту звернення до суду, тобто з 22 травня 2012 року.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок) на рахунок: Банк ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, одержувач: Державний Свалявський район 22030001, ЄДРПОУ одержувача: 37916934, р/р 31212206700233, призначення платежу "судовий збір, код 02896354, п. 1.1".
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
ГОЛОВУЮЧИЙ: Н.М.ЖИГАНСЬКА
Судове рішення № 25482936, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 25.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 710/1517/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: