Ухвала суду № 25479923, 16.07.2012, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 0306/4450/2012

Провадження № 2/0306/1088/2012

У Х В А Л А

м. Ковель 16.07.2012

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Панасюк С.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору та витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулось до суду з позовом до ТзОВ «Благо-Інвест»про визнання договору позики недійсним. При цьому, згідно квитанції ВАТ "Державний ощадний банк України" № 101/164 від 12 листопада 2010 року, ОСОБА_1 сплачено на рахунок Місцевого бюджету м. Ковеля 162,00 грн. судового збору та, згідно квитанції ВАТ "Державний ощадний банк України" № 102/166 від 12 листопада 2010 року, на рахунок Державного бюджету м. Ковель сплачено 120,00 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду від 25 листопада 2010 року вказана позовна заява повернута ОСОБА_1 з доданими до позовної заяви документами на підставі п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.

Представником ОСОБА_1 подано заяву про повернення сплаченого нею судового збору та витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.

Заява ОСОБА_1 підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 83, п. 2 ч. 2 ст. 83 ЦПК України, сплачені суми судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

У відповідності до ч. 3 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, за умови повернення заяви, повертається повністю.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито", пп. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Таким чином, судовий збір в сумі 162,00 грн. та кошти на оплату витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. підлягають поверненню ВАТ «Волиньобленерго».

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 83, п. 2 ч. 2 ст. 83, ч. 3 ст. 83 ЦПК України, ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито", п. 13 „Порядку оплати витрат з інформаційно -технічного забезпечення розгляду цивільних справ", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258, суддя,

У Х В А Л И В :

Зобов'язати фінансовий орган м. Ковеля Волинської області повернути ОСОБА_1 сплачений нею за квитанцією ВАТ "Державний ощадний банк України" № 101/164 від 12 листопада 2010 року до Місцевого бюджету м. Ковеля 22090100 (рахунок № 31419537700004 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, код 21740379) судовий збір у розмірі 162 (сто шістдесят дві) гривні 00 копійок.

Зобов'язати фінансовий орган м. Ковеля Волинської області повернути ОСОБА_1 сплачений нею за квитанцією ВАТ "Державний ощадний банк України" № 102/166 від 12 листопада 2010 року до Державного бюджету м. Ковель (р.№ 31214259700004 в ГУДК у Волинській області, МФО 803014, код 21740379) кошти на оплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного судуС. Л. Панасюк