Рішення № 25479741, 25.07.2012, Господарський суд м. Севастополя

Дата ухвалення
25.07.2012
Номер справи
5020-514/2012
Номер документу
25479741
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2012 року справа № 5020-514/2012

Господарський суд міста Севастополя у складі судді Юріної О.М., розглянувши матеріали справи за позовом:

Публічного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго"

(вул. Хрустальова, б.44, м. Севастополь, 99040)

до Комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційне підприємство №22" Севастопольської міської Ради

(вул. Генерала Хрюкіна, б.10, м. Севастополь, 99055)

про стягнення 5 620,83 грн.

за участю представників сторін:

позивача -Гладченко О.І., довіреність №17/0/2-12 від 03.01.2012;

відповідача -не з'явився.

Публічне акціонерне товариство „Енергетична компанія „Севастопольенерго" (далі -ПАТ „ЕК„Севастопольенерго", Позивач) звернулося до господарського суду міста Севастополя з позовом до Комунального підприємства „Ремонтно-експлуатаційне підприємство №22" Севастопольської міської Ради (далі -КП „РЕП №22" СМР, Відповідач) про стягнення заборгованості за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у розмірі 5 620,83 грн.

Позовні вимоги з посиланням на статті 525, 526 Цивільного кодексу України (далі -ЦК України), статтю 193 Господарського кодексу України (далі -ГК України) та статтю 26 Закону України „Про електроенергетику" обґрунтовані неналежним виконанням умов договору на поставку електричної енергії №174 від 07.04.2009 щодо оплати вартості перевищення договірної величини споживання електричної енергії.

Відповідач у судове засідання 25.07.2012 явку уповноваженого представника не забезпечив, про дату час та місце судового засідання повідомлений належним чином (рекомендованою кореспонденцією) та завчасно (повідомлення про вручення поштового відправлення від 20.05.2012 /а.с.43, від 08.06.2012 /а.с.48/, від 26.06.2012 /а.с.110/, від 16.07.2012 /а.с.114/), про причини неявки суд не повідомив.

Стаття 22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує сторони добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами. Оскільки явка в судове засідання представників сторін -це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно з пунктом 3.9.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»№18 від 26.12.2011 у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Оскільки явка учасників процесу обов'язковою не визнавалась, а матеріали справи достатньо характеризують спірні правовідносини, підстави для відкладення розгляду справи відсутні.

З урахуванням вищевикладеного, суд визнав за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами у порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України, у відсутність представника Відповідача.

У судовому засіданні 25.07.2012 представник Позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника Позивача, суд -

В С Т А Н О В И В :

07.04.2009 між Позивачем (Постачальник) та Відповідачем (Споживач) був укладений договір на постачання електричної енергії №174 (далі - Договір) /а.с.7-13/, відповідно до пункту 1 якого Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю 232,74 кВт, а Споживач сплачує Постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами зазначеного Договору.

Договір почав діяти з дня його підписання та відповідно до умов пункту 9.4 Договору продовжений на наступні календарні роки. Тобто, договірні відносини між Позивачем та Відповідачем на підставі Договору існують на момент розгляду спору.

Згідно з пунктом 2.2.2 Договору Постачальник зобов'язався постачати Споживачу електричну енергію, як різновид товару, в обсягах, визначених розділом 5 договору з урахуванням умов розділу 6 цього Договору (додаток „Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу").

Відповідно до пунктів 2.3.2 - 2.3.3 Договору Споживач, зокрема, зобов'язався:

- дотримуватися режиму споживання електричної енергії у відповідності з умовами розділу 5 Договору та режиму роботи електроустановок згідно з умовами додатку «Порядок розрахунків»;

- сплачувати Постачальнику вартість електричної енергії у відповідності з умовами додатків „Порядок розрахунків" та „Графік знімання показників засобів обліку електричної енергії".

Згідно з пунктом 4.2.2 Договору за перевищення договірних величин споживання електроенергії та потужності, визначених розділом 5 цього Договору, Споживач сплачує Постачальнику двократну вартість різниці між фактично спожитою та договірною величиною.

Звернення Споживача відносно корегування протягом поточного розрахункового періоду договірних величин розглядаються Постачальником відповідно до процедури, передбаченої Правилами користування електричною енергією (пункт 5.5 Договору).

Відповідно до пункту 1 Порядку розрахунків (додаток № 6 /а.с.20-22/) розрахунковим вважається період з 10 календарного числа попереднього місяця до такого ж календарного числа поточного місяця.

Розрахунки за спожиту активну електроенергію здійснюються виключно грошовими коштами на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання Постачальника в уповноваженому банку. За дату оплати приймається дата надходження коштів на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання Постачальника або дата внесення Споживачем готівкових коштів у касу Постачальника. Всі рахунки на оплату електроенергії повинні оплачуватися Споживачем протягом 5 операційних днів з дня виписки рахунку, але не пізніше дати остаточного розрахунку.

Дата остаточного рахунку -15 число поточного місяця.

Оплата інших платежів здійснюється в строк до 5 операційних днів з дня виписки рахунку (пункт 3.3 Порядку розрахунків).

Відповідно до пункту 3.4 Порядку розрахунків оплата вартості спожитої електричної енергії понад договірних величин здійснюється на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання Постачальника в уповноваженому банку, або грошовими коштами у прибуткову касу Постачальника, з подальшим перерахуванням Постачальником отриманих грошових коштів на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання.

В порушення умов зазначеного Договору Відповідач не виконує належним чином свої зобов'язання з оплати рахунків за перевищення договірної величини споживання електричної енергії, у зв'язку з чим у КП "Ремонтно-експлуатаційне підприємство №22" СМР утворилась заборгованість перед ПАТ "ЕК "Севастопольенерго" за період з листопада 2011 року по березень 2012 року у розмірі 5 620,83 грн., що стало підставою звернення Позивача до суду з даним позовом.

Дослідивши матеріали справи та наявні докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Спірні правовідносини виникли з приводу виконання договору про постачання електричної енергії та регулюються Цивільним кодексом України (далі -ЦК України), Господарським кодексом України (далі -ГК України), Законом України "Про електроенергетику" (далі -Закон) та Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою НКРЕ від 31.07.1996 №28 (далі -Правила).

Відповідно до положень статті 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відношень повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України, з врахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Згідно з частинами першою та другою статті 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Статтями 525, 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Відповідно до вимог статті 26 Закону споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Згідно з пунктом 5.1 Правил договір на постачання електричної енергії є основним документом, який регламентує відносини між постачальником електричної енергії по регульованому тарифу і споживачем і визначає зміст правових відносин, права і обов'язки сторін.

Пунктом 4.1 Правил встановлено, що постачання електричної енергії всім споживачам здійснюється відповідно до режимів, передбачених договорами.

Пропозиції споживача щодо необхідного йому обсягу електричної енергії та строків постачання є пріоритетними для оформлення договірних величин споживання електричної енергії за наявності виробничих можливостей у постачальника електричної енергії. Розмір очікуваного споживання електричної енергії визначається та вказується для кожної площадки вимірювання. Узгоджені сторонами обсяги очікуваного споживання електричної енергії та заявлені величини споживання електричної потужності оформлюються додатком до договору як договірні величини (положення пункту 4.2 Правил).

Згідно з положеннями пункту 4.4 Правил споживач має право протягом розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за регульованим тарифом із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії. За результатами розгляду споживачу надсилається повідомлення про рівні відкоригованих договірних величин або обґрунтована відмова здійснення коригування. Повідомлення про рівні відкоригованих договірних величин обсягу споживання та електричної потужності є невід'ємною частиною договору.

Частиною шостою статті 26 Закону передбачено, що споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів I - IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

З матеріалів справи вбачається, що між сторонами по справі було укладено договір про постачання електричної енергії.

Додатками №1 до Договору, з урахуванням додаткової угоди про включення нових точок обліку до Договору /а.с.117-119/ та повідомлення Позивача №3892/0/2-11 від 04.03.2011 про рівні відкоригованих договірних величин /а.с.122-124/ за результатом розгляду заяви Відповідача №512 від 18.02.2011 /а.с.121/ щодо коригування договірних величин споживання електричної енергії, встановлені «Обсяги постачання електричної енергії та потужності»на 2011 рік /а.с.14-19/ та 2012 рік /а.с.50-53/, з зазначенням очікуваного споживання електричної енергії для кожної площадки вимірювання на кожний місяць окремо.

Відповідно до актів про використання електричної енергії, наданих Споживачем /а.с.54-63, 71-109/, обсяг фактично використаної за договором електричної енергії по низькі об'єктів (по площадках) перевищив обсяги договірної величини:

- у листопаді 2011 року -на 2 104 кВт/год;

- у грудні 2011 року -на 2 337 кВт/год;

- у січні 2012 року - на 1 734 кВт/год;

- у лютому 2012 року -на 2 608 кВт/год;

- у березні 2012 року -на 243 кВт/год.

У зв'язку з споживанням електричної енергії понад договірних величин Позивачем були виставлені Відповідачеві рахунки на оплату спожитої понад встановлені Договором обсяги електричної енергії на загальну суму 5 620,83 грн., а саме /а.с.25-29/:

- №60715 від 11.11.2011 -на суму 1 318,21 грн.;

- №66873 від 13.12.2011 -на суму 1 457,77 грн.;

- №2061 від 13.01.2012 -на суму 1 054,28 грн.;

- №8139 від 10.02.2012 -на суму 1 637,42 грн.;

- №14269 від 12.03.2012 -на суму 153,15 грн.

Проте, зазначені рахунки у передбачені умовами Договору строки (пункти 3.3, 3.4 Порядку розрахунків) оплачені не були.

Відповідач не надав суду доказів погашення заборгованості за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у розмірі 5 620,83 грн., тоді як відповідно до статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З огляду на наведене, позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у розмірі 5 620,83 грн. є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Витрати Позивача по сплаті судового збору відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України при задоволенні позову покладаються на Відповідача.

Керуючись статтями 49, 75, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2 Стягнути з Комунального підприємства „Ремонтно-експлуатаційне підприємство №22" Севастопольської міської Ради (99055, м. Севастополь, вул. Хрюкіна, 10, ідентифікаційний код 20667456, з р/р 26008301312 в УСБ м. Севастополь, МФО 324195) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго" (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44, ідентифікаційний код 05471081, рахунок зі спеціальним режимом використання №26031303351907 у ТОБО №10011/0267 у Філії Кримського республіканського управління ПАТ «Державний ощадний банк», МФО 324805) заборгованість за перевищення договірної величини споживання у розмірі 5 620,83 грн. (п'ять тисяч шістсот двадцять грн. 83 коп.), а також судовий збір у розмірі 1609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять грн. 50 коп.).

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 30.07.2012.

Суддя підпис О.М. Юріна

Часті запитання

Який тип судового документу № 25479741 ?

Документ № 25479741 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25479741 ?

Дата ухвалення - 25.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25479741 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25479741 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25479741, Господарський суд м. Севастополя

Судове рішення № 25479741, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 25.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 25479741 відноситься до справи № 5020-514/2012

Це рішення відноситься до справи № 5020-514/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25479735
Наступний документ : 25479823