Ухвала суду № 25479701, 02.08.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"02" серпня 2012 р.

№ 5017/1892/2012

За позовом: Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Дніпровської електроенергетичної системи

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Одеського кабельного заводу "Одескабель"

Про стягнення

Суддя РОГА Н.В.

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Одеської області від 26 червня 2012р. порушено провадження по справі за позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Дніпровської електроенергетичної системи до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Одеського кабельного заводу "Одескабель" про стягнення пені у сумі 7 682 грн. 01 коп. Справі присвоєно № 5017/1892/2012.

11 липня 2012р. до господарського суду Одеської області надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Одеського кабельного заводу "Одескабель" до Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Дніпровської електроенергетичної системи про визнання недійсним пункту договору, по справі № 5017/1892/2012 за позовною заявою Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Дніпровської електроенергетичної системи до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Одеського кабельного заводу "Одескабель" про стягнення.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12 липня 2012р. повернуто без розгляду зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Одеського кабельного заводу "Одескабель", на підставі п.п. 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до п. 16 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 11.04.2005 р. N 01-8/344 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2004 році" у разі оскарження в апеляційному порядку ухвал суду першої інстанції останній, надсилаючи одержану апеляційну скаргу або подання разом зі справою відповідному апеляційному господарському суду (частина третя статті 91 ГПК), одночасно виносить ухвалу про зупинення провадження у даній справі на підставі частини першої статті 79 ГПК.

Приймаючи до уваги, що до Одеського апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Одеського кабельного заводу "Одескабель" на ухвалу господарського суду Одеської області від 12 липня 2012р. по даній справі, розгляд справи № 5017/1892/2012 господарським судом неможливий.

Керуючись ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 5017/1892/2012 зупинити.

Суддя Рога Н. В.