ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"01" серпня 2012 р. Справа № 5023/3456/12
Суддя господарського суду Савченко А.А. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 3456/12 від 31.07.12) ТОВ "Нафтагруп-імпекс", м. Київ
до ТОВ "Будівельна компанія "Кейко", м. Харків
про стягнення 88624,00грн.
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява та додані до неї документи підлягає поверненню без розгляду, оскільки подана з порушенням п.4 та п.6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України за наступних підстав.
Відповідно до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, а також сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Стаття 36 ГПК України встановлює, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.
В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін.) Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (СПД-ФО - за наявності).
При зверненні з позовною заявою до суду позивачем надано ксерокопію платіжної квитанції № 1 від 25.07.2012р. про сплату судового збору на суму 1773,00грн. Зазначена ксерокопія незасвідчена належним чином у встановленому законом порядку, тому суд не може прийняти її як доказ сплати судового збору.
Звернути увагу позивача, що сплата судового збору за подання позовних заяв до господарського суду Харківської області здійснюється за наступними реквізитами: одержувач коштів - УДКС у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області, № рахунку 31215206783003, код ЄДРПОУ 37999654, код бюджетної класифікації 22030001, символ звітності банку 101, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011.
Таким чином, позивачем не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому Законом порядку та розмірі.
Окрім того, позивачем не подано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч.1 ст. 56 ГПК України, в редакції Закону України "Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви" від 19.05.2011р. № 3382-VI, "Позивач, прокурор чи його заступник зобов*язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення".
Доданий позивачем до позовної заяви фіскальний чек пошти від 31.07.2012р. не може вважатися належним доказом направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів..
Враховуючи викладене, суд повертає позовну заяву без розгляду на підставі п.4 та п.6 ст. 63 ГПК України.
Керуючись ст.4 Закону України "Про судовий збір", п.3 ч.1 ст.ст. 56, 57, п.4 та п.6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву та додані до неї матеріали на 12 аркушах.
Суддя Савченко А.А.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).
Судове рішення № 25479493, Господарський суд Харківської області було прийнято 01.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/3456/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: