ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"30" липня 2012 р. Справа № 5017/1854/2012
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт»
до відповідача Приватного підприємства «Одесатрубпласт»
про 124 874 грн. 16 коп.
Суддя Зайцев Ю.О.
Представники:
Від позивача: Клепач О.П. (за довіреністю);
Від відповідача: не з'явився;
Суть спору: 20.06.2012 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт»звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства «Одесатрубпласт»про стягнення 107 444 грн. 16 коп. -суми основного боргу за поставлений товар, 9 080 грн. 49 коп. -суми неустойки, 1 779 грн. 58 коп. -3% річних, 637 грн. 98 коп. -суми, на яку підлягає збільшенню борг з урахуванням інфляції та 5 931 грн. 95 коп. -процентів за користування чужими грошовими коштами.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 09 червня 2011 року між позивачем та відповідачем було укладено договір поруки №208-ПР, за відповідач (Поручитель) поручився перед ТОВ «Торгівельний дім «Євротрубпласт»за виконання грошових зобов'язань Нібіт Ігорем Дмитровичем щодо оплати продукції за Договором поставки № 208 від 09.06.2011 р., укладеним між ТОВ «Торговий дім «Євротрубпласт»(Постачальник) та Нібітом Ігорем Дмитровичем (Покупець).
Ухвалою суду від 25.06.2012 р. порушено провадження по справі №5017/1854/2012, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.
11.07.2012 року представником позивача до канцелярії господарського суду Одеської області подано клопотання (вх. №21435/2012) про залучення до участі у справі відповідача -фізичної особи-підприємця Нібіт Ігоря Дмитровича, в якості належного співвідповідача, на підставі того, що відповідно до договору поруки № №208-ПР відповідач Приватне підприємство «Одесатрубпласт»поручився за виконання Нібіт Ігорем Дмитровичем зобов'язань щодо оплати продукції за Договором поставки № 208 від 09.06.2011 р.
Частиною 1 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.
З огляду на те, п. 3.4 договору поруки встановлено, що поручитель -Приватне підприємство «Одесатрубпласт»та боржник - Нібіт Ігор Дмитрович відповідають за виконання обов'язку, забезпеченого порукою, перед кредитором -Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт» як солідарні боржники, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі фізичну особу-підприємця Нібіт Ігоря Дмитровича у якості співвідповідача.
Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.
Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі в якості іншого відповідача -фізичну особу-підприємця Нібіт Ігоря Дмитровича (код ІПН НОМЕР_1, 65080, АДРЕСА_1).
2. Відкласти розгляд справи на „13" серпня 2012 р. о 15 год. 10 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі №7, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29.
3. Зобов'язати:
відповідача ПП «Одесатрубпласт»: надати відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; докази знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на момент розгляду спору по суті; письмові обґрунтовані пояснення по праві щодо виконання умов договору поруки №208-ПР від 09.06.2011 р. з посиланням на докази;
відповідача ФОП Нібіт І.Д. : надати відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; докази знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на момент розгляду спору по суті; письмові обгрунтовані пояснення по справі з посиланням на докази, належним чином оформлені та завірені копії яких надати до матеріалів справи.
Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.
4. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя Зайцев Ю.О.
Судове рішення № 25479460, Господарський суд Одеської області було прийнято 30.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5017/1854/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: