Ухвала суду № 25479340, 30.07.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

30.07.12 Справа№ 5015/3180/12

Суддя Чорній Л.З., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Лізинговий дім", м. Львів

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Універсалбанк", м. Київ

про визнання недійсною додаткової угоди до кредитного договору

В С Т А Н О В И В:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла зустрічна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Лізинговий дім", м. Львів до Публічного акціонерного товариства „Універсалбанк", м. Київ про визнання недійсною додаткової угоди до кредитного договору.

Заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою суду від 28.05.12 р. порушено провадження у справі 5015/2095/12 за позовом Публічно?го акціонерного товариства „УніверсалБанк", м. Київ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Лізинговий дім", м. Львів про стягнення 1 494 910,69 грн. та справу призначено до слухання в засіданні на 18.07.12 р.

18.07.12 р. представник позивача в судове засідання з'явився, судом розпочато розгляд справи по суті. Ухвалою суду від 18.07.12 р. розгляд справи відкладено на 31.07.12 р.

30.07.12 р. через канцелярію господарського суду ТзОВ „Компанія „Лізинговий дім" подано зустрічний позов до ПАТ „УніверсалБанк" про визнання недійсною додаткової угоди до кредитного договору.

Таким чином, зустрічний позов подано відповідачем після того, як судом розпочато розгляд спору по суті, відтак він не може бути призначений до сумісного розгляду з первісним позовом у справі №5015/2085/12. Однак вказане не позбавляє можливості позивача звернутися з вказаним позовом до суду в загальному порядку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 60, 63 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Лізинговий дім", м. Львів до відповідача Публічного акціонерного товариства „Універсалбанк", м. Київ про визнання недійсною додаткової угоди до кредитного договору на 5 арк. повернути заявнику без розгляду.

Суддя Чорній Л.З.