ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
УХВАЛА
31.07.12 Справа № 5/437.
Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області, м. Краснодон Луганської області
до Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства ''Луганськтеплокомуненерго''в особі філії ''Краснодонтеплокомуненерго'', м. Краснодон Луганської області
про стягнення 25262 грн. 59 коп.
за участю представників сторін :
від стягувача - не прибув;
від боржника - не прибув;
представника ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську Родіонової О.О., довіреність від 03.01.12 № 02/06;
в с т а н о в и в :
- розгляд заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську /далі за текстом ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську/ про заміну сторони виконавчого провадження за листом від 14.06.12 № 2859/06.
Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, вислухавши представника ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську, суд дійшов до наступного.
Так, рішенням господарського суду від 04.11.05 позов задоволено повністю, стягнуто з Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства ''Луганськтеплокомуненерго''в особі філії ''Краснодонтеплокомуненерго'' на користь стягувача - 25262 грн. 59 коп. боргу, в доход державного бюджету України 252 грн. 62 коп. держмито та ДП "Судовий інформаційний центр" 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання вищевказаного рішення були видані судові накази від 19.11.05.
За постановою Державної виконавчої служби у Жовтневому районі м. Луганська 23.10.06 було відкрито виконавче провадження № 3306186 про стягнення з боржника 25262,59 грн. боргу.
Як вбачається з матеріалів, доданих до заяви, вона обгрунтована тим, що заборгованість боржника була передана на облік Відділенню виконавчої дирекції Фонду в м. Луганську у зв'язку з ліквідацією боржника, в особі якого задоволено позов, тому вважає, що у вищезазначеному виконавчому провадженні слід замінити стягувача - на Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську.
Процесуальне правонаступництво врегульовано ст. 25 ГПК України, згідно якої у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно довідки щодо передачі боргів по страхових внесках за листом від 19.07.12 № 3427/06 виділення виконавчої дирекції стягувача по справі зняло з обліку страхувальника філію боржника та на підставі листа Управління виконавчої дирекції ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську від 05.09.11 № 446-07-2 щодо передачі боргів підприємств банкрутів, передало до вищезазначеного відділення виконавчої дирекції у м. Луганську борг боржника по сплаті страхових внесків у загальній сумі 49828 грн. 75 коп. (з урахуванням 25262 грн. 59 коп. стягнутих за судовим рішенням від 04.11.05 по даній справі).
У ході розгляду заяви судом було з'ясовано, що розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 2 квартал 2010 року підтверджено, що у відповідності до розрахунку страхових внесків до Фонду сума за позовом враховується як "- 49828,75 грн.", а розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 1 півріччя 2010 року підтверджується надходження на облік такого ж боргу 49828,75 грн., тому суд дійшов висновку про задоволення заяви за наказом по справі № 5/437.
Згідно ст. 124 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на усій території України.
Враховуючи вищевикладене, заява ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в :
1. Заяву ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську про заміну сторони виконавчого провадження за листом від 14.06.12 № 2859/06 задовольнити.
2. Замінити стягувача - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області за наказом господарського суду від 19.11.05 про стягнення 25262 грн. 59 коп. боргу у справі № 5/437 його правонаступником -Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську (м. Луганськ, вул. Карла Маркса, буд. 45, ідент. код 25938888).
Суддя Н.М.Зюбанова
Помічник судді Г.А.Кравцова
Судове рішення № 25479311, Господарський суд Луганської області було прийнято 31.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5/437. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: