Ухвала суду № 25479208, 31.07.2012, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

31.07.2012 Справа № 18/85

по скарзі Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м. Суми, вул. Харківська, 30/1) на дії ліквідатора Борових Ігоря Авнеровича про відмову внести вимоги до реєстру вимог кредиторів незаконними та зобов'язати арбітражного керуючого визнати вимоги Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України у сумі 8000,00 грн. (6 черга) та включити в реєстр вимог кредиторів, по справі № 18/85

по заяві Закритого акціонерного товариства "Креатив", просп. Промисловий, 19, м.Кіровоград, 25014

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна Рів'єра", вул. Набережна, буд.5, смт. Чутове, Полтавська область, 38800, код ЄДРПОУ 33486312

про визнання банкрутом

Суддя Паламарчук В.В.

Представники сторін:

від скаржника: не з'явився

ліквідатор: Борових І.А. арбітражний керуючий

Розглядається скарга Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Суми про визнання дії арбітражного керуючого Борових І. А. по відмові внесення вимог Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до реєстру вимог кредиторів незаконними та зобов'язати арбітражного керуючого визнати вимоги Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України у сумі 8000,00 грн. (6 черга) та включити в реєстр вимог кредиторів.

Ліквідатором Борових І.А. подані заперечення на скаргу, з підстав викладених у запереченні вхід. №9777д від 25.07.2012р. (в матеріалах справи).

Сумським обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України, м. Суми подано заяву про розгляд скарги без участі їхнього представника.

Розглянувши матеріали справи №18/85 та скаргу Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Суми, заслухавши ліквідатора Борових І.А., суд встановив:

03 липня 2012р. через канцелярію господарського суду за вхідним номером 8766д надійшла скарга Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання дії арбітражного керуючого Борових І. А. по відмові внесення вимог Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до реєстру вимог кредиторів незаконними та зобов'язати арбітражного керуючого визнати вимоги Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України у сумі 8000,00 грн. (6 черга) та включити в реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 24.09.2010р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна Рів"єра".

Публікація оголошення про порушення справи про банкрутство боржника була розміщена в газеті "Голос України" № 212 (4962) від 11.11.2010р.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 25.02.2011р. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна Рів"єра".

Пунктом 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Відповідно до п. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

В пункті 2 резолютивної частини ухвали від 25.02.2011р., якою було затверджено реєстр кредиторів зазначено, що вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі відповідно до п. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не розглядаються і вважаються погашеними.

Як зазначено в скарзі, Сумське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до арбітражного керуючого Борових І А. зі своїми конкурсними вимогами 17.05.2012р., що підтверджується листом №01-24/1676.

Вимоги Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України є конкурсними вимогами, оскільки виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, що підтверджується рішенням, господарського суду Сумської області № 4/128-10 від 25.10.2010р.

Оскільки, Сумське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до арбітражного керуючого Борових І А. з пропуском, встановленого Законом терміну для подачі кредиторських вимог, а до господарського суду Полтавської області взагалі не зверталося, дані вимоги не підлягають визнанню.

В зв'язку з вищевикладеним суд приходить до висновку, що скарга Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання дії арбітражного керуючого Борових І. А. по відмові внесення вимог Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до реєстру вимог кредиторів незаконними та зобов'язати арбітражного керуючого визнати вимоги Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України у сумі 8000,00 грн. (6 черга) та включити в реєстр вимог кредиторів - не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ :

1. Скарга Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання дії арбітражного керуючого Борових І. А. по відмові внесення вимог Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до реєстру вимог кредиторів незаконними та зобов'язати арбітражного керуючого визнати вимоги Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України у сумі 8000,00 грн. (6 черга) та включити в реєстр вимог кредиторів - не підлягає задоволенню.

2. Копію ухвали направити скаржнику, комітету кредиторів, ліквідатору Борових І.А.

Суддя Паламарчук В.В.