Ухвала суду № 25479138, 25.07.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"25" липня 2012 р. Справа № 6/83

Суддя господарського суду Кадар Й.Й. розглянувши заяву ТзОВ „Агенція по управлінню заборгованістю", м.Київ (представник правонаступника позивача - ТзОВ „АУЗ Факторинг") № 3350/2012 від 17.07.2012р. про виправлення помилки в наказі від 10.07.2012 року на примусове виконання рішення суду по справі № 6/83,

встановив:

Рішенням господарського суду Закарпатської області № 6/83 від 10.09.2009р. позов Акціонерного товариства "Індустріально-Експортний банк" (Закарпатська дирекція), м.Ужгород задоволено повністю, присуджено до стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1) заборгованість у розмірі 34699,48грн. та суму 346,99 грн. у відшкодування витрат по оплаті державного мита та 315,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання рішення суду видано наказ.

Ухвалою суду № 6/83 від 07.06.2012р. замінено стягувача по справі № 6/83 -Акціонерне товариство "Індустріально-Експортний банк" (Закарпатська дирекція), м. Ужгород на товариство з обмеженою відповідальністю „АУЗ Факторинг" (м. Київ, вул. Танкова, 8, пов. 6, оф. 1, код 34914080) в процесі процесуального правонаступництва.

ТзОВ „Агенція по управлінню заборгованістю", м.Київ (представник правонаступника позивача - ТзОВ „АУЗ Факторинг") звернулося до суду із заявою № 3350/2012 від 17.07.2012р. про виправлення помилки в наказі від 10.07.2012 року на примусове виконання рішення суду по справі № 6/83 в частині зазначення стягувача - товариства з обмеженою відповідальністю „АУЗ Факторинг" (м. Київ, вул. Танкова, 8, пов. 6, оф. 1, код 36303279), замість вказаного стягувача - Акціонерного товариства "Індустріально-Експортний банк" (Закарпатська дирекція), (Закарпатська обл., м.Ужгород, вул. Л. Толстого, 29, р/р № 29098400980004 в АТ "Індекс - Банк" в м. Ужгород, МФО 312743, код 34002943).

Пунктом 2 ст. 117 Господарського процесуального кодксу України встановлено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Відповідно до п. 3, 3.1 Роз"яснення президії Вищого господарського суду України від 28.03.2002р. № 04-5/365 „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарсьих судів України" заяви про виправлення помилки в наказі слід розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу України в межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обгрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви.

Отже, в порушення вимог ст.56 Господарського процесуального кодексу України заявником не подано належних доказів на підтвердження надіслання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення. Додані до позовної заяви додатки не містять доказів про надіслання відповідачеві заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення

Таким чином, вищезазначені обставини є підставою для повернення заяви № 3350/2012 від 17.07.2012р. без розгляду відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Разом з тим, суд вважає за необхідне звернути увагу заявника на положення Закону України „Про виконавче провадження" згідно яких, правонаступник є стороною виконавчого провадження та користується всіма належними їй правами.

Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву та додані до неї документи повернути без розгляду.

2. Заяву про виправлення помилки в наказі № 3350/2012 від 17.07.2012р. на 2 аркушах і додані до неї документи на 3 аркушах в т.ч. оригінал наказу господарського суду Закарпатської області № 6/83 від 10.07.2012р., який дійсний для пред"явлення до виконання до 22.09.2012р., повернути заявнику.

Суддя Кадар Й.Й.