Ухвала суду № 25479137, 31.07.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-25/8676-2012 31.07.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тез Тур»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Маркетинг Солюшинз»

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва

про зобов'язання виконати договір, -

Суддя Морозов С.М.

Представники:

від позивача 1: Гнатюк М.Р. (представник за довіреністю від 21.12.2009р.)

від відповідача: Макарчук Д.А. (представник за довіреністю від 05.06.2012р.)

від третьої особи: Ткач С.С. (представник за довіреністю №32/9/10-109 від 05.03.2012р.)

Обставини справи :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Тез Тур» (надалі -позивач) звернулось до суду з позовом про зобов'язання Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Маркетинг Солюшинз»(надалі -відповідач) виконати умови Договору №05-07 від 01.07.201р. шляхом надання позивачу послуг зі створення сайту.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Актом №1589/23-9/32348756 від 08.12.2011р., винесеним Державною податковою інспекцією у Печерському районі м. Києва (надалі -третя особа), встановлено, що відповідач не підтверджує факт проведення фінансово-господарських операцій у червні та серпні 2011 року, документально не підтверджує реальність здійснення господарських операцій. Виходячи з таких обставин, третьою особою встановлено неправомірне формування позивачем податкового кредиту з ПДВ на суму 647 202,00 грн. Отже, викладене послугувало підставою для звернення позивача до суду.

Ухвалою суду від 04.07.2012р. Господарським судом міста Києва матеріали справи були прийняті до провадження, в справі порушено провадження, присвоєно №5011-25/8676-2012 та призначено до слухання на 24.07.2012р.

В судовому засіданні 24.07.2012р. було оголошено перерву до 31.07.2012р.

Представником позивача було подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі, яке мотивоване тим, що на розгляді Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа №2а-7180/12/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тез Тур»до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 27.12.2011р. №0012112309. Оспорюване у справі №2а-7180/12/2670 податкове повідомлення-рішення від 27.12.2011р. №0012112309, як зазначає відповідач, є підставою заявлених позовних вимог в справі №5011-25/8676-2012, а тому справа №5011-25/8676-2012 не може бути вирішена до розгляду Окружним адміністративним судом міста Києва справи №2а-7180/12/2670.

Відповідно до частини першої статті 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Розгляд даної справи є неможливим до вирішення справи №2а-7180/12/2670, оскільки предметом дослідження у справі №2а-7180/12/2670 є скасування податкового повідомлення-рішення від 27.12.2011р. №0012112309, а у справі №5011-25/8676-2012 це повідомлення-рішення є підставою зобов'язання відповідача виконати Договір №05-07 від 01.07.201р.

За таких обставин, до прийняття остаточного рішення у справі №2а-7180/12/2670 за за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тез Тур»до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 27.12.2011р. №0012112309 та набрання ним законної сили, розгляд даної справи неможливий.

Керуючись ч. 1 ст.79, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №5011-25/8676-2012 зупинити до прийняття остаточного рішення суду у справі №2а-7180/12/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тез Тур»до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 27.12.2011р. №0012112309 та набрання ним законної сили.

2. Зобов'язати сторони негайно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

СуддяС.М. Морозов