Ухвала суду № 25479136, 30.07.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________

УХВАЛА

"30" липня 2012 р.Справа № 5017/299/2012

Господарський суд Одеської області у складі :

судді Никифорчука М.І.

при секретареві Кравченко С.В.

за участю представників сторін:

від прокурора: не з'явився;

від Одеської міської ради: не з'явився;

від ( стягувача) позивача: Данілова Л.В. за довіреністю від 22.12.2011р. №01-13/7711;

від ( боржника) відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю від 31.10.2011р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Одеської області від 26 березня 2012 р. у справі № 5017/ 299/2012 за позовом Заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради, в особі Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення неустойки в сумі 19677,34 грн., -

у с т а н о в и в :

Рішенням господарського суду Одеської області від 26 березня 2012 р. у справі №5017/ 299/2012 позов Заступника прокурора Приморського району м. Одеси поданий в інтересах держави в особі Одеської міської ради, в особі Департаменту комунальної власності Одеської міської ради - задоволений повністю

З Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, рахунок № 37326027001909 МФО 828011 в ГУДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 26302595) стягнуто неустойку у сумі 19677 (дев'ятнадцять тисяч шістсот сімдесят сім) грн. 34 коп. та судовий збір у сумі 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн.50 коп.

На виконання рішення 13 квітня 2012 видані накази суду.

В апеляційному та касаційному порядку дана справа не розглядалась.

17.07.2012 р. до господарського суду Одеської області звернулась відповідачка у даній справі із заявою про надання відстрочки виконання вказаного рішення суду у якій зазначає таке.

Заявниця має двох дітей: маленьку дитину ( немовля) ІНФОРМАЦІЯ_1 та дитину ІНФОРМАЦІЯ_2, у даний час знаходиться у відпустці по догляду за дітьми, отримує соціальну допомогу у зв'язку із доглядом за дітьми в сумі 130 грн. та 1224 грн. на місяць, чоловік заявниці отримує заробітну плату в розмірі 966 грн. на місяць.

Згідно довідки Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси № 1488/17-02 від 15.11.2011 р. заявниця з 01.07.2010 р. знаходиться на загальній системі оподаткування, доходів не отримує.

Представник заявниці в засіданні суду 30 липня 2012 р. заяву зазначену вище підтримала, просить її задовольнити.

Представник Департаменту комунальної власності Одеської міської ради із заявою не згодна, про що надала відзив на заяву. У засідання суду зазначила, що вимоги заявниці є безпідставними і тому просить у задоволенні заяви відмовити.

Розглянувши матеріали справи, надану заяву про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Одеської області від 26 березня 2012 р. у справі № 5017/ 299/2012, проаналізувавши надані представником заявника докази, господарський суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України ( далі -ГПК), доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема, письмовими і речовими доказами.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до статті 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Згідно вимог ч.1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, господарський суд може, зокрема, відстрочити або розстрочити виконання рішення.

З наданих заявником доказів, випливає, що вона має двох дітей: маленьку дитину (немовля) ІНФОРМАЦІЯ_1 та дитину ІНФОРМАЦІЯ_2, отримує на дітей соціальну допомогу в сумі 130 грн. та 1224 грн. на місяць, чоловік заявниці отримує заробітну плату в розмірі 966 грн. на місяць. У даний час вона не займається підприємницькою діяльністю.

Таким чином, з приведеного випливає, що заявниця дійсно знаходиться у тяжкому фінансовому становищі, тобто наявні обставини, що ускладнюють і роблять неможливим його виконання без надання відстрочки.

Заперечення представника Департаменту, викладені у відзиві на заяву, суд відхиляє, оскільки вони у даному випадку є безпідставними.

Аналізуючи приведене, суд вважає, що подана заява є обґрунтованою і тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 43, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в :

Заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (65020, АДРЕСА_1, код НОМЕР_2) відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 26 березня 2012 р. у справі № 5017/299/2012 до 21 січня 2014 року, починаючи з дня набрання даною ухвалою законної сили.

Суддя Никифорчук М.І.