Рішення № 25479070, 01.08.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
01.08.2012
Номер справи
27/5005/4940/2012
Номер документу
25479070
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.07.12р. Справа № 27/5005/4940/2012

За позовом Дніпропетровського воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Міністерства надзвичайних ситуацій України (м. Дніпропетровськ)

до комунального підприємства «Дніпропетровський метрополітен»Дніпропетровської міської ради (м. Дніпропетровськ)

про стягнення заборгованості

Суддя Татарчук В.О.

Секретар Білан О.В.

Представники:

від позивача - Галкін М.Г., дов. від 01.07.12р.

від відповідача - Грицюк А.Г., дов. №13 від 12.04.12р.; Людоговський М.М., дов. від 06.03.12р. № 02

Суть спору:

Дніпропетровський воєнізований гірничорятувальний (аварійно-рятувальний) загін Міністерства надзвичайних ситуацій України звернувся з позовом до комунального підприємства «Дніпропетровський метрополітен»про стягнення заборгованості у розмірі 320540,07грн., з яких: 317460грн. -основний борг, 463,98грн. -інфляційне збільшення, 1180,19грн. -3% річних і 1435,90грн. -пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором на постійне і обов'язкове аварійно-рятувальне обслуговування № 2 від 01.04.2008 щодо своєчасної та повної оплати заборгованості. Сума основного боргу за період з листопада 2011 року по березень 2012 року складає 317460грн., інфляційне збільшення за період лютого-травня 2012 року - 463,98грн., 3% річних за період з 27.02.2012 по 04.05.2012 -1180,19грн. і пеня за вказаний період - 1435,90грн.

Відповідач заперечує проти позову, оскільки вказаний договір не може виконуватись у 2012 році, так як суперечить вимогам Закону України «Про здійснення державних закупівель». Позивач не надав пропозиції про участь у торгах із закупівель послуг на здійснення аварійно-рятувального обслуговування об'єктів КП «Дніпропетровський метрополітен»в липні 2012 року.

В судовому засіданні 26.07.2012 були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд -

встановив:

01.04.2008 між Дніпропетровським воєнізованим гірничорятувальним (аварійно-рятувальним) загоном (Виконавець) та ДП «Дніпропетровський метрополітен» (правонаступником якого є відповідач) (Замовник) було укладено договір № 2 на постійне і обов'язкове аварійно-рятувальне обслуговування.

Предметом договору є постійне і обов'язкове аварійно-рятувальне обслуговування виконавцем замовника, проведення профілактичної роботи із запобігання виникненню надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру згідно вимог нормативних документів; організація та виконання за викликом замовника підрозділами Дніпропетровського ВГРЗ невідкладних заходів в умовах НС з метою рятування людей, надання допомоги потерпілим, захисту матеріальних цінностей, локалізації та ліквідації наслідків НС, виконання інших робіт, що потребують застосування спеціального аварійно-рятувального оснащення і відповідної кваліфікації особового складу виконавця, на об'єктах замовника.

Пунктом 2.1 договору передбачено, що для виконання доручених обов'язків виконавець забезпечує:

- цілодобове оперативне чергування відділень і командного складу загону, готових до негайного виконання робіт за призначенням на об'єктах замовника;

- оснащення відділень устаткуванням відповідно до табелю мінімального оснащення і забезпечення його належного стану;

- доставку відділень на аварійний об'єкт в нормативний час, відповідно до Статуту ведення аварійно-рятувальних робіт;

- надання кваліфікованої медичної допомоги потерпілим в осередку аварії, надзвичайної ситуації в до госпітальний період;

- комплектування особовим складом, що відповідає вимогам кваліфікаційної підготовленості і професійної придатності, в чисельності відповідно до нормативів обслуговування, визначених планами ліквідації аварій /ПЛА/;

- обов'язкове тренування особового оперативного складу згідно з програмами з метою підтримання відповідного кваліфікаційного рівня та професійної придатності;

- нагляд і контроль за фактичним станом підготовленості обслуговуваних об'єктів до ліквідації НС, згідно вимогам, зафіксованим ПЛА та іншими нормативними документами.

Згідно з п. 3.8 договору замовник зобов'язався оплачувати відповідно до умов договору постійне та обов'язкове аварійно-рятувальне обслуговування виконавцем замовника.

Аварійно-рятувальне обслуговування припиняється при підтвердженому у встановленому порядку факту відсутності потенційної техногенної небезпеки об'єкту замовника (п. 6.3 договору).

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що:

- суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться;

- кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Як зазначено вище, між сторонами укладено договір на постійне і обов'язкове аварійно-рятувальне обслуговування № 2 від 01.04.2008.

Згідно з п.п. 4.1, 4.2 договору вартістю постійного і обов'язкового аварійно-рятувального обслуговування є фінансування Дніпропетровського ВГРЗ згідно з калькуляцією, що додається до цього договору і становить 293040,00грн. без ПДВ. Перерахування коштів проводиться щомісячно в розмірі 32560грн. без ПДВ в термін до 25 числа місяця, що слідує за звітним, згідно наданим виконавцем рахунками та актами виконаних робіт за договором.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2011 у справі № 5005/3031/2011 внесено зміни до п.п. 4.1, 4.2 договору з викладенням в наступній редакції:

«Пункт 4.1. «Вартістю постійного і обов'язкового аварійно-рятувального обслуговування є фінансування Дніпропетровського ВГРЗ згідно з калькуляцією, що додається до цього договору і становить 976800,00грн. на рік без ПДВ.»

Пункт 4.2. «Перерахування коштів проводиться щомісячно в розмірі 81400,00грн. без ПДВ в термін до 25 числа місяця, що слідує за звітним, згідно наданим виконавцем рахункам та актам виконаних робіт за договором.»

На виконання умов договору позивачем у період з листопада 2011 року по березень 2012 року були надані послуги з постійного і обов'язкового аварійно-рятувального обслуговування, що підтверджується актами №№ 40 -42 від 10.02.2012, № 61 від 29.02.2012, № 83 від 20.03.2012.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач свої зобов'язання за договором щодо оплати постійного і обов'язкового аварійно-рятувального обслуговування не виконав, сума заборгованості перед позивачем за період з листопада 2011 року по березень 2012 року складає 317460грн.

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що передбачено ст. 611 ЦК України.

Пунктом 5.2 договору передбачено, що при несвоєчасних розрахунках за цим договором замовник сплачує виконавцю пеню у розмірі 0,01% від суми заборгованості за кожен день прострочення та не може перевищувати дві облікові ставки Національного банку України.

На підставі наведеного, позивачем наданий обґрунтований розрахунок пені за період з 27.02.2012 по 04.05.2012 в сумі 1435,90грн.

Частиною 2 статті 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума боргу з урахуванням індексу інфляції за період лютого-травня 2012 року становить 463,98грн., 3% річних за період з 27.02.2012 по 04.05.2012 -1180,19грн.

Суд не приймає посилання відповідача на Закон України «Про здійснення державних закупівель»як на підставу для відмови в позові.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 5 Закону України «Про аварійно-рятувальні служби»аварійно-рятувальні служби обслуговують окремі території, а також підприємства, установи та організації незалежно від форми власності, на яких існує небезпека виникнення надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру. Постійному та обов'язковому обслуговуванню аварійно-рятувальними службами підлягають:

- підприємства, організації з видобутку і переробки твердих, рідких та газоподібних корисних копалин, експлуатації продуктопроводів, а також ті, що будують, експлуатують або ліквідують підземні виробки та споруди різного призначення;

- споруди транспортних підприємств, організацій з підвищеними вимогами до рівня безпеки їх експлуатації (морські та річкові порти, аеродроми та аеропорти, метрополітен тощо).

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 04.08.2000 №1214 «Про затвердження переліку об'єктів та окремих територій, які підлягають постійному та обов'язковому на договірній основі обслуговуванню державними аварійно-рятувальними службами»до переліку об'єктів та окремих територій, які підлягають постійному та обов'язковому на договірній основі обслуговуванню державними аварійно-рятувальними службами включені автомобільні, залізничні, морські та річкові вокзали, аеропорти, аеродроми, морські та річкові порти, метрополітени, мости, тунелі та шляхопроводи, райони відповідальності України за організацію обслуговування повітряного руху, водні об'єкти України, в тому числі у зоні відповідальності України на Чорному та Азовському морях, на річках Дніпрі та Дунаї.

Відповідно до п. 3.3 наказу Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи від 17.11.2003 № 440, (далі -Наказ) постійне та обов'язкове обслуговування об'єктів державними аварійно-рятувальними службами (формуваннями) здійснюється на підставі договору на постійне та обов'язкове обслуговування.

Згідно з п. 4.4 вказаного наказу, договір на постійне та обов'язкове обслуговування укладається на невизначений термін і може, за згодою сторін, коригуватися шляхом унесення до нього доповнень у зв'язку із змінами об'ємів та вартості аварійно-рятувального обслуговування відповідно до змін законодавства.

Припинення державною аварійно-рятувальною службою постійного та обов'язкового обслуговування об'єктів здійснюється у разі виключення об'єкта з переліку об'єктів, які підлягають постійному та обов'язковому обслуговуванню державними аварійно-рятувальними службами, а також зникнення причин, які зумовлюють небезпеку виникнення надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру.

Враховуючи викладене, укладення та виконання договору на аварійно-рятувальне обслуговування є обов'язковим для сторін в силу закону. Не подання позивачем пропозиції про участь у торгах із закупівель послуг на здійснення аварійно-рятувального обслуговування об'єктів КП «Дніпропетровський метрополітен»в липні 2012 року не може бути підставою для відмови в позові щодо стягнення заборгованості за надані послуги за період з листопада 2011 року по березень 2012 року.

На підставі наведеного, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з комунального підприємства «Дніпропетровський метрополітен»Дніпропетровської міської ради (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Курчатова, 8, код ЄДРПОУ 21927215) на користь Дніпропетровського воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Міністерства Надзвичайних Ситуацій України (49128, м. Дніпропетровськ, пр. Свободи, 136, код ЄДРПОУ 33974259, п/р 26002060052442 в КБ «Приватбанк», Петровське відділення м. Дніпропетровськ, МФО 305299) 317460грн. -основного боргу, 463,98грн. -заборгованості з урахуванням індексу інфляції, 1180,19грн. -3% річних, 1435,90грн. -пені, 6410,80грн. -витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя В.О. Татарчук

Дата підписання рішення, оформленого у відповідності до ст. 84 ГПК України - 31.07.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 25479070 ?

Документ № 25479070 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25479070 ?

Дата ухвалення - 01.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25479070 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25479070 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25479070, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 25479070, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 01.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 25479070 відноситься до справи № 27/5005/4940/2012

Це рішення відноситься до справи № 27/5005/4940/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25479065
Наступний документ : 25479080