ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
19.07.12 р. Справа № 5006/33/30/2012
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сич Ю.В.
при секретарі судового засідання Толкунової Л.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом дочірнього підприємства "Донецький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (код ЄДРПОУ 32001618)
до відповідача Публічного акціонерного товариства "Словважмаш" м. Слов'янськ (код ЄДРПОУ 00210594)
про стягнення 132759,04 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Павлій Л.А. за довіреністю № 78 від 03.07.2012 р.
від відповідача: Ворощук О.І. за довіреністю №77/2 від 03.01.2012р.
До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява дочірнього підприємства "Донецький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Публічного акціонерного товариства "Словважмаш" м. Слов'янськ про стягнення 132759,04 грн.
Ухвалою суду від 15.06.2012 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 5006/33/30/2012, сторони зобов'язані надати документи та виконати певні дії.
19.07.2012 р. від відповідача надійшли заперечення № 77/801 від 18.07.2012 р. на позовні вимоги.
19.07.2012 р. від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, де до стягнення з відповідача заявлено 97831,32 грн.
19.07.2012 р. від відповідача надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.
Позивач вимоги ухвал суду від 15.06.2012 р., від 04.07.2012 р. щодо надання документів виконав частково.
Відповідно до статті 69 ГПК України за клопотанням сторони господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Для повного та об'єктивного розгляду справи суд вважає можливим призначити судову будівельно-технічну експертизу.
Керуючись статтями 41; 65; 69; 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду спору у справі № 5006/33/30/2012 на 15 днів 29.08.12 року
Відкласти розгляд справи на 13:10 год. 16.08.12 року.
Повторно зобов'язати позивача надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до дати судового засідання: 1) обґрунтований розрахунок суми позовних вимог окремо по кожному спірному договору із зазначенням дати та суми акту виконаних робіт, суми передплати, строку оплати за виконані роботи та часткових оплат; 2) завірені належним чином копії: кошторисів та графіків виконання робіт до спірних договорів.
Запропонувати сторонам надати до суду до встановленої дати судового засідання перелік питань, які на думку сторін необхідно вирішити під час експертизи та розглянути питання щодо попередньої оплати експертизи.
Явка представників позивача та відповідача у судове засідання є обов'язковою.
Роз'яснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Суддя Сич Ю.В.
Судове рішення № 25478793, Господарський суд Донецької області було прийнято 19.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5006/33/30/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: