Ухвала суду № 25478670, 25.07.2012, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
25.07.2012
Номер справи
5008/583/2012
Номер документу
25478670
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"25" липня 2012 р. Справа № 5008/583/2012

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Плодоовоч-Уж", м. Ужгород до товариства з обмеженою відповідальністю „ВЕТ Аутомотив Україне", м. Виноградів Закарпатської області про відшкодування шкоди на суму 1253196 грн., в т.ч. 270000, 00 -упущеної вигоди, 983196,00 грн.- для відновлення складів під. літ. Д-1 та Д-6,

Суддя господарського суду -Ушак І.Г.

представники сторін:

позивача -Шерегі В.М., представник за довіреністю;

відповідача -Митровцій В.І., представник за довіреністю

Вимоги позивача як власника вищезазначених складів обгрунтовані тим, що під час користування без належних правових підстав відповідачем цими складами для зберігання відходів виробництва сталася пожежа, чим завдано шкоди, відшкодування якої є предметом спору.

Відповідач письмовим відзивом та його представник у судовому засіданні проти позову заперечують, посилаючись, зокрема, на те, що власником складів є не позивач, а приватне акціонерне товариство „Виноградівський комбінат хлібопродуктів" (ПрАТ „Виноградівський комбінат хлібопродуктів"), на підставі договору оренди з яким відповідач використовував склади і який також заявив до відповідача претензію щодо відшкодування збитків від пожежі.

З огляду на наведені обставини представники позивача та відповідача клопочуть у судовому засіданні про залучення до участі у справі ПрАТ „Виноградівський комбінат хлібопродуктів" як третю особу без самостійних вимог на предмет спору; позивач також клопоче про залучення до участі у справі товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Тиса" (ТОВ "Торговий дім "Тиса"), потивуючи наявністю між ними попереднього договору про оренду складів.

За змістом ст. 27 Господарського процесуального кодексу України (ГПКУ) за клопотанням сторін до прийняття рішення господарським судом до участі у справі можуть бути залучені треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача або відповідача, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Суд вважає за можливе задоволити наведені клопотання щодо залучення до участі у справі ПрАТ „Виноградівський комбінат хлібопродуктів" як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі вплине на права та обов"язки ПрАТ „Виноградівський комбінат хлібопродуктів" щодо відповідача. Судом відхилено клопотання про залучення до участі у справі ТОВ "Торговий дім "Тиса", оскільки позивачем не доведено, яким чином рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки зазначеного товариства щодо однієї з сторін, з чим погодилися присутні у судовому засіданні представники сторін.

За наведених обставин розгляд справи належить відкласти на інший час. Керуючись ст.ст. 27, 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "16" серпня 2012 р. о 10:00

2. Залучити до участі у справі ПрАТ „Виноградівський комбінат хлібопродуктів" (90300 м. Виноградів, вул. Лейзмана, 27, код 00954159) як третю особу без самостійних вимог на предмет спору нга стороні відповідача.

3. Зобов'язати:

сторони -позивача та відповідача - надіслати залученій судом третій особі копії відповідно - позовних матеріалів та відзиву на позов, - докази надіслання надати у судовому засіданні;

позивача - надати суду письмові обгрунтовані пояснення з приводу наведених у відзиві заперечень проти позову;

третю особу -надати суду письмові документально обгрунтовані пояснення по суті спору.

4. Визнати обов"язковою участь у судовому засіданні уповноважених представників сторін та третьої особи.

Суддя Ушак І.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25478670 ?

Документ № 25478670 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25478670 ?

Дата ухвалення - 25.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25478670 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25478670 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25478670, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 25478670, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 25.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 25478670 відноситься до справи № 5008/583/2012

Це рішення відноситься до справи № 5008/583/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25478665
Наступний документ : 25478676