Ухвала суду № 25478601, 31.07.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"31" липня 2012 р. Справа № 5024/1889/2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Мирошниченка С.В.,суддів:Барицької Т.Л., Губенко Н.М.,перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" в особі Миколаївської філії ПАТ "Укрінбанк"на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.05.2012та на рішення господарського суду Херсонської області від 14.12.2011у справі№5024/1889/2011 господарського суду Херсонської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю автосервісного підприємства "Оксамит"до1. Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" в особі Миколаївської філії ПАТ "Укрінбанк"; 2. Приватного нотаріуса Жовтневого районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_1;провизнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконаннюВСТАНОВИВ:

Подана Публічним акціонерним товариством "Український інноваційний банк" в особі Миколаївської філії ПАТ "Укрінбанк" касаційна скарга на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.05.2012 та на рішення господарського суду Херсонської області від 14.12.2011 у справі № 5024/1889/2011 не відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги (подання) не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Дослідивши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" в особі Миколаївської філії ПАТ "Укрінбанк" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.05.2012 та на рішення господарського суду Херсонської області від 14.12.2011 у справі № 5024/1889/2011 з доданими до неї документами, колегія суддів касаційної інстанції встановила, що до скарги не додано доказів надсилання її копії відповідачу-2 у справі -Приватному нотаріусу Жовтневого районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_1, що, відповідно до наведеної норми, є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.

Керуючись ст. 86, п. 3. ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству "Український інноваційний банк" в особі Миколаївської філії ПАТ "Укрінбанк" касаційну скаргу з доданими до неї документами на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.05.2012 та на рішення господарського суду Херсонської області від 14.12.2011 у справі № 5024/1889/2011 без розгляду.

Головуючий суддя С.В. Мирошниченко

Судді: Т.Л. Барицька

Н.М. Губенко