Рішення № 25478360, 26.07.2012, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

Справа № 443/959/2012

№ провадження 2/443/341/2012

Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2012 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Тарабана Є.О.

при секретарі - Кузнецовій Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства "Дельта Банкдо ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач в даній справі звернувся із даним позовом, посилаючись на наступні обставини:

- 30 січня 2008 року ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта") та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 003-03275-300108, відповідно до п.1.2 якого Банк відкриває Відповідачеві (Держателю) картковий рахунок № НОМЕР_2, випускає та надає платіжну картку, здійснює обслуговування на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний;

- Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії; ліміт кредитної лінії розраховується Банком самостійно;

- кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб"єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов"язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій, передбачених Договором;

- відповідно до п. 2.1 моментом надання Банком Держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів Держателя;

- у відповідності до Договору, Держатель картки зобов"язаний щомісяця в строки, визначені Правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом;

- уклавши з ТОВ "Комерційний банк "Дельта" кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, відповідач ОСОБА_2 систематично порушував свої договірні зобов"язання, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 31 січня 2012 року становить 5 012,52 грн.

В зв'язку із викладеним, посилаючись на норми ст. ст. 3, 11, 15, 16, 22, 526, 530, 1046-1056 ЦК України, позивач просив в позовній заяві стягнути із відповідача на свою користь заборгованість по кредитному договору в сумі 5 012 грн. 52 коп. та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, у поданій позовній заяві просив розглянути дану справу у їх відсутність, заявлені позовні вимоги підтримують у повному обсязі і не заперечують проти ухвалення заочного рішення в справі.

Відповідач у судове засідання також не з'явився, хоча про день та час слухання справи був належним чином повідомлений (а. с. 27); будь-яких заяв чи повідомлень або письмових заперечень на адресу суду не надіслав, в зв'язку з чим судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, даючи їм оцінку у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні судом встановлено, що 30 січня 2008 року ТОВ "Комерційний Банк "Дельта" та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 003-03275-300108, відповідно до п.1.2 якого Банк відкриває Відповідачеві (Держателю) картковий рахунок НОМЕР_2, випускає та надає платіжну картку, здійснює обслуговування на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний. Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії; ліміт кредитної лінії розраховується Банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб"єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов"язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій, передбачених Договором (а. с. 5-6).

Вказані вище дії не суперечать нормам ст. 1054 ЦК України.

Відповідач в даній справі, уклавши з ТОВ "Комерційний банк "Дельта" кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, систематично порушував свої договірні зобов"язання, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 31 січня 2012 року становить 5 012,52 грн., які позивач і просить стягнути на свою користь.

Розрахунок заборгованості відповідає нормам ст.ст. 1054, 10561 ЦК України.

Відповідно до норм ст. 88 ЦПК України судові витрати повинні бути покладені на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208-209, 213-215, 224, 225 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) заборгованість по Кредитному договору в сумі 5 012 грн. 52 коп. (р/р НОМЕР_2) та 214 грн. 60 коп. судових витрат (р/р 6499100199), а всього стягнути 5 227 (п"ять тисяч двісті двадцять сім) грн. 12 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до районного суду апеляції протягом 10 днів з дня проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні, - той же строк з дня отримання ними копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. Заява про перегляд заочного рішення повинна відповідати вимогам ст. 229 ЦПК України.

Головуючий: Є. О. Тарабан.