Постанова № 25478094, 27.07.2012, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 420/2284/12

Провадження № 3/420/569/12

П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 липня 2012 року Суддя Криворізького районного суд Дніпропетровської області Коваленко Н. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького відділення Криворізької північної МДПІ Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

працюючого: керівником ТОВ «Містобудівник»,

проживаючого: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163 -1, ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 11.07.2012 року, працюючи керівником ТОВ «Містобудівник», розташованого за адресою: вул. Леніна, буд. 135 в с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області, допустив порушення пп. 138.10.6, 138.10 ст. 138, п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України від 02.12.2012 року № 2755-VI, а саме: порушення порядку ведення податкового обліку, згідно поданої декларації з податку на додану прибуток за ІІ -ІV квартали 2011 року, а саме, не вірне визначення «інших витрат» та порушення граничних термінів сплати податку на прибуток, згідно поданої декларації за І квартал 2012 року внаслідок несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку на перерахування узгодженої суми податкового зобов'язання по терміну сплати 20.05.2012 року, фактично податок сплачено 23.05.2012 року, згідно акту перевірки № 1034/161/1501/31550972 від 11.07.2012 року.

ОСОБА_2 в судове засідання викликалась у встановленому законом порядку, але не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Згідно ст. 268 КУпАП справу розглянуто за його відсутності.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АХ № 566926 від 11.07.2012 року, актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток № 000499 від 11.07.2012 року.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, про те, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, за ознаками - порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку та ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, за ознаками - неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же судом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш суворе правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 27, ч.1 ст. 36, ст.163-1 ч.1, ст. 163-2 ч. 1, 268, 283, 284 ч. 1 п.1, 287, 288, 289 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним за ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: