В судове засідання представники сторін не з'явились
Заслухавши
суддю-доповідача -Є. Борденюк, перевіривши матеріали справи, Вищий
господарський суд України
ВСТАНОВИВ:
Позов
заявлений про визнання права власності та усунення перешкод у користуванні
дизельним пальним у кількості 18 000 літрів.
Рішенням
господарського суду Херсонської області від 18.12.2007 (суддя Н. Задорожна)
визнане за приватною фірмою "Астер", м.Херсон, Бериславське шосе,
10-а, код ЄДРПОУ 24956105 право власності на 18000 л дизельного пального, що
знаходиться в ємності №2, опломбованій пломбою ПФ "Астер" на
території нафтобази УМС, м. Херсон, вул. А. Макарова, 44 та вирішено усунути
перешкоди в користуванні дизельним пальним в кількості 18000 л, що знаходиться
в ємності №2, опломбованій пломбою ПФ "Астер" на території нафтобази
УМС, м. Херсон, вул.А.Макарова, 44, передавши зазначене майно у власність
позивача.
Рішення
суду мотивоване наступним.
Першого
листопада 2007 року між сторонами укладено договір купівлі-продажу дизпалива за
№01117/1 із строком дії до 31.12.2007, згідно з яким відповідач (продавець)
зобов'язався відвантажити позивачу (покупець) дизпаливо у строки та кількості,
встановлені домовленістю сторін, а останній - провести оплату та прийняти
продукцію.
У
пункті 2 зазначеного договору сторони передбачили, що ціна дизпалива
визначається у витратних накладних та може змінюватися згідно кон'юнктури
ринка, оплата за кожну партію відвантаженого товару проводиться шляхом
перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця по факту
поставки товару і може змінюватися за умови узгодження сторонами договору цих
змін.
П'ятого
листопада 2007 року позивачем одержано рахунок-фактуру №05111 на оплату
дизельного палива на суму 155 400 грн. в кількості 37 000 літрів. Одночасно з
відвантаженням продукції позивачем згідно з п.2.3 договору №01117/1 здійснено
оплату дизпалива в кількості 37 000 л, що підтверджується наданими у справу
платіжними дорученнями №781 від 05.11.2007 та №863 від 05.11.2007 на суми
відповідно 148 000 грн. та 7 400 грн.
Зазначені
платіжні документи містять відмітки банку про проведення платежів з призначенням
"оплата за дизпаливо згідно рах.№5111 від 5.11.2007р."
Таким
чином, позивачем договірні зобов'язання щодо оплати вартості дизельного
пального виконано повністю.
Як
встановлено з фактичних матеріалів справи, адреса та місце доставки продукції
узгоджувалося сторонами у режимі мобільного зв'язку 05 листопада 2007 року по
факту перерахування на р.рахунок продавця вартості дизпалива в сумі 155400 грн.
Згідно
з досягнутою між сторонами домовленістю відвантаження дизпалива здійснювалося
на території бази, розташованої по вул. Адмірала Макарова,44 у м.Херсоні, куди
05.11.2007 прибув автомобіль "Renault" Маgnum, ДН НОМЕР_1 та
автоцистерна НОМЕР_2, яка належить гр.ОСОБА_2 на підставі технічних паспортів
НОМЕР_3 та НОМЕР_4.
Після
відвантаження 19000 л дизпалива водії
відмовилися від подальшого відвантаження дизпалива з огляду на одержання знову
ж у режимі мобільного зв'язку вказівки від вантажовідправника - ТОВ
"Югнафта", м. Мелітополь, про помилкове місце доставки, оскільки
дизпаливо належить ПП "Агровосток" м. Запоріжжя.
Документів
на підтвердження транспортування дизпалива (товарно-транспортні накладні,
шляхові листи) перевізники вантажоодержувачу не надали, а з моменту припинення
доставки, припинився мобільний зв'язок з продавцем за договором купівлі-продажу
№01117/1 - ПП ОСОБА_1
З
фактичних матеріалів справи також встановлено, що позивач звернувся до
управління ДСБЕЗ УМВС України в Херсонській області з заявою про відмову
продавця від виконання у повному обсязі обов'язку по відвантаженню дизпалива.
За поданням начальника УМВС України в Херсонській області суддею Комсомольського районного
суду Стамбулою Н.В. було винесено постанову від 07.11.2007 про надання дозволу
на вилучення оригіналів документів на підтвердження прав щодо належності
дизпалива.
Враховуючи
вимоги судової постанови, старшим оперуповноваженим УДСБЕЗ України в
Херсонській області в присутності понятих прийнято заходи по виявленню,
вилученню документів належності дизпалива, а також його огляд, про що складено
протокол від 07.11.2007.
Натомість
супровідних документів, що підтверджують належність дизпалива за їх
відсутності, водіями не надано.
Залишок
дизпалива в кількості 18000 л було злито з автоцистерни у ємність №2,
розташовану на території нафтобази, опломбовано пломбою підприємства та
передано на відповідальне зберігання директору ПФ "Астер" Кіріченко
А.М.
Вимоги
позивача щодо надання документів первинного бухгалтерського обліку на
підтвердження здійснення господарської операції з відвантаження дизпалива, а
також вимоги господарського суду про надання цих документів на огляд суду,
відповідач не виконав.
Відповідач
договірні зобов'язання в частині відвантаження дизпалива в обсягах проведеної
позивачем оплати не виконав та не передав ПФ "Астер" 18000л
дизпалива, яке знаходиться за викладених обставин на відповідальному зберіганні
останнього.
Не
надано відповідачем також доказів на підтвердження належності залишку дизпалива
іншому, ніж позивач, суб'єкту господарювання.
Вимоги
суду щодо надання письмових заперечень відповідачем також не виконані, не
дивлячись на відкладення з цих обставин розгляду справи.
Відповідно
до ст.392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається
особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право
власності.
У
касаційному порядку на підставі ст. 107 Господарського процесуального кодексу
України судове рішення оскаржує приватне підприємство "Агровосток"
посилаючись на те, що спірне дизельне паливо належить йому на праві власності у
відповідності до укладеного з ТОВ "Югнафта" 30.10.2007 договору
поставки № 30-11/2007, оплаченого рахунку № 755-ю від 30.10.2007 та переданих
перевізником -ПП ОСОБА_2 товарно-транспортної накладної № 01 АА № 25 від
04.11.2007 і накладної № 715 від 30.10.2007, копії яких долучені до скарги.
Скаржник просить судове рішення скасувати, справу передати на новий розгляд.
Перевіряючи
юридичну оцінку встановлених судом фактичних обставин справи та їх повноту,
Вищий господарський суд України дійшов висновку, що касаційна скарга підлягає
до задоволення, виходячи з такого.
При
ухваленні оспорюваного рішення господарський суд встановив про укладення між
сторонами договору купівлі-продажу дизельного палива та оплати його покупцем.
За відсутності супровідних документів, на що посилається суд у рішення, не
встановлена особа, на праві власності або іншому речовому праві якій належало
дизельне пальне до передачі перевізнику. За таких обставин висновок суду про
передачу перевізнику дизельного палива відповідачем або за його вказівкою іншою
особою, є хибним.
Визнання
за позивачем права власності на дизельне пальне за відсутності доказів про
належність його іншому суб'єкту господарювання, суперечить положенням ст.11
Цивільного кодексу України.
Керуючись ст.ст.1115,
1117, 1119-11112 Господарського процесуального
кодексу України, Вищий господарський суд
України
ПОСТАНОВИВ:
Касаційну
скаргу Приватного підприємства "Агровосток" задовольнити.
Рішення
від 18.12.2007 господарського суду Херсонської області у справі №7/591-пн-07
скасувати.
Справу
передати до господарського суду Херсонської області на новий розгляд.
Головуючий, суддя М.Остапенко
Судді: Є.Борденюк
В.Харченко
Часті запитання
Який тип судового документу № 2547522 ?
Документ № 2547522 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 2547522 ?
Дата ухвалення - 06.11.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2547522 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2547522 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 2547522, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)
Судове рішення № 2547522, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 06.11.2008.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Судове рішення № 2547522 відноситься до справи № 7/591-пн-07
Це рішення відноситься до справи № 7/591-пн-07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
