Рішення № 25474141, 31.07.2012, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 1021/1425/12

Провадження № 2/1021/332/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2012 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Нечепоренко Л.М..

при секретарі - Киричок В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "АЕС Київобленерго" в особі Рокитнянського районного підрозділу ПАТ "АЕС Київобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач у позовній заяві просить стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ "АЕС Київобленерго" в особі Рокитнянського районного підрозділу ПАТ "АЕС Київобленерго"( далі- позивач) суму збитків по актах про порушення ПКЕЕН - 361,45 грн., заборгованість за спожиту електроенергію в сумі - 770,84 грн., разом 1132,29 грн. та судові витрати в сумі 214,60 грн., посилаючись на те, що 04.10.2000 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № 702/85 про користування електричною енергією побутовим споживачем. Згідно умов договору енергопостачальник постачає споживачеві електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до граничної потужності 1,3 кВт, а споживач зобов"язується оплачувати спожиту електроенергію відповідно до умов договору. Відповідно до п.п.19-20 Правил користування електричною енергією для населення (далі-ПКЕЕН) затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року та п. 4.1. договору оплата за електричну енергію здійснюється споживачем щомісячно самостійно, відповідно до показань приладу обліку, за тарифами встановленими НКРЕ, не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим. Станом на 01.04.2011 року у споживача виникла заборгованість перед енергопостачальником в сумі 1056,37 грн. і відповідно йому було вручено попередження про відключення на яке відповідач не зреагував. 25.04.2011 року на підставі наряду про відключення електрична енергія від будинку відповідача була відключена. 12.08.2011 року відповідачу було надіслано притензію з вимогою про сплату боргу, яка була частково задоволена. 13.10.2011 року під час рейдової перевірки у домогосподарстві відповідача було виявлено самовільне підключення. По даному факту було складено акт № к 015964 та нараховано збитки в сумі 331,13 грн.

Відповідно до п. 53 ПКЕЕН передбачено, що вказаний акт про порушення розглядається комісією з розгляду актів. Засідання вказаної комісії було призначено на 24.10.2011 року, однак відповідач не з"явився. Цього ж дня під час рейдової перевірки працівники Рокитнянського РП прийшовши до будинку відповідача повторно зафіксували факт порушення ПКЕЕН, що проявилося у пошкодженні пломби з відбитком тавра енергопостачальної організації та сомовільного підключення електроустановок, електроприладів до мережі. По даному факту було складено акт № к 015970 від 24.10.2011 року та нараховано зитки в сумі 30,42 грн. Загальна сума заборгованості по обох актах складає 361,45 грн. Крім того, відповідач має заборгованість перед позивачем за спожиту електроенергію в сумі 770,84 грн.

В судовому засіданні представник позивача Матинченко Н.М. позов підтримала повністю за викладених в ньому обставин та просить суд його задовольнити.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день та час слухання справи в судове засідання не з»явився, про причини неявки не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Суд, заслухавши представника позивача та дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи із слідуючих підстав.

04.10.2000 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № 702/85 про користування електричною енергією побутовим споживачем.

Станом на 01.04.2011 року у споживача виникла заборгованість перед енергопостачальником в сумі 1056,37 грн. і відповідно йому було вручено попередження про відключення на яке відповідач не зреагував. 25.04.2011 року на підставі наряду про відключення електрична енергія від будинку відповідача була відключена. 12.08.2011 року відповідачу було надіслано притензію з вимогою про сплату боргу, яка була частково задоволена. 13.10.2011 року під час рейдової перевірки у домогосподарстві відповідача було виявлено самовільне підключення. По даному факту було складено акт № к 015964 та нараховано збитки в сумі 331,13 грн. 24.10.2011 року під час рейдової перевірки працівники Рокитнянського РП прийшовши до будинку відповідача повторно зафіксували факт порушення ПКЕЕН, що проявилося у пошкодженні пломби з відбитком тавра енергопостачальної організації та сомовільного підключення електроустановок, електроприладів до мережі. По даному факту було складено акт № к 015970 від 24.10.2011 року та нараховано зитки в сумі 30,42 грн. Загальна сума заборгованості по обох актах складає 361,45 грн. Крім того, відповідач на протязі 2012 року жодного разу не оплачував спожиту електроенергію та має заборгованість перед позивачем в сумі 770,84 грн.

Статтею 27 Закону України «Про електроенергетику»встановлено, що правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, у тому числі споживання електроенергії понад договірні величини, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Згідно з п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що відповідач порушив ПКЕЕН і повинен нести відповідальність за спричинену ним шкоду згідно зі ст. 1166 ЦК України, яка передбачає, що майнова шкода, завдана майну юридичної особі, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 214,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 174, 169, 209, 212-215, 218 ЦПК, ст. ст. 11, 525, 526, 629, 1166 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «АЕС Київобленерго»в особі Рокитнянського районного підрозділу Публічного акціонерного товариства «АЕС Київобленерго»(спеціальний р/р № 26037312202 в Головному управлінні ВАТ «Ощадбанк»по м. Києву та Київської області МФО 322669, код 23243188) суму збитків по актах про порушення ПКЕЕН -361,45 грн., заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 770,84 грн., а всього 1132,29 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «АЕС Київобленерго»в особі Рокитнянського районного підрозділу Публічного акціонерного товариства «АЕС Київобленерго»(поточний рахунок № 26000002744000 в ПАТ «КІБ Креді Агріколь»МФО 300379 код 23243188) судовий збір в сумі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення або отримання його копії.

Повне рішення виготовлено 01.08.2012 року.

Суддя:Л. М. Нечепоренко