Рішення № 25472776, 27.07.2012, Чортківський районний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" липня 2012 р. Справа № 1916/1933/2012

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Квятковська Л. Й.

при секретарі Маришевій Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра»Тернопільське регіональне управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором «Автопакет»,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «Надра»в особі філії ПАТ КБ «Надра»Тернопільське регіональне управління звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором «Автопакет».У позовній заяві позивач вказав: що 01 вересня 2008 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір «Автопакет». У відповідності з умовами котрого, позивач зобов'язався надати ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 30 850, 00 гривень, для придбання автотранспортного засобу, в свою чергу, відповідач ОСОБА_1 зобов'язався прийняти вищезазначені грошові кошти та в строк до 02 верестя 2013 року повернути їх позивачу із сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 13, 9 % річних. Відповідач ОСОБА_1 порушив взяті на себе зобов'язання через що, станом на 01 червня 2012 року заборгованість складає 25 577, 96 грн. З метою забезпечення виконання зобов'язань відповідачем ОСОБА_1 перед позивачем ОСОБА_2 та ОСОБА_3 поручилися перед позивачем за відповідними зобов'язаннями по договору «Автопакет»3293/2008-Ф укладеному між ПАТ КБ «Надра»та ОСОБА_1 01.09.2008 року

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, у якій просить справу розглядати без участі представника позивача у судовому засіданні, позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнав частково, в розмірі тіла кредиту ,відсотків за користуванням кредитом, пені за несвоєчасно погашені відсотки, пені за несвоєчасно погашений кредит, оскільки заборгованість по кредитному договору виникла через те, що ним понесені значні витрати пов'язані з народженням та утриманням дочки.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились подали суду письмові заяви, в яких позов визнали частково: в розмірі тіла кредиту, відсотків за користуванням кредитом, пені за несвоєчасно погашені відсотки, пені за несвоєчасно погашений кредит.

Вислухавши відповідача, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних мотивів:

01 вересня 2008 року ВАТ КБ «Надра»та ОСОБА_1 уклали договір «Автопакет»№ 3293/2008-Ф згідно якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 20850 грн. на придбання автотранспортного засобу, витрати пов'язані з державною реєстрацією транспортного засобу в МРЕВ при ДАІ УМВС України. Відсотки за користування кредитом становлять 19, 7 % річних. Термін погашення кредиту до 02 вересня 2013 року.

ОСОБА_2, ОСОБА_3 поручились перед ПАТ КБ «Надра»за належне виконання зобов'язань за договором «Автопакет»№ 3293/2008-Ф від 01 вересня 2008 року, як солідарні боржники.

Умови договору відповідачами порушено через що утворилась заборгованість на загальну суму 25 577, 96 грн.

Згідно з ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо за договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Згідно ст.554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники і поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки тощо.

Оскільки відповідачі не належним чином виконують взяті на себе зобов'язання, позовні вимоги позивача підлягають захисту шляхом стягнення солідарно в його користь із відповідачів несплаченої суми кредиту, процентів за користування кредитом, пені за несвоєчасно сплачені відсотки, пені за несвоєчасно погашений кредит.

Ч. 1 с. 617 Цивільного кодексу України встановлено, що особа, яка порушила зобов'язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили.

Відповідачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 понесено значні витрати пов'язані з вагітністю, пологами та народження дитини, то невиконання зобов'язання відповідачами допущено через подію, не пов'язану із волевиявленням відповідачів, яку неможливо було передбачити чи запобігти через раптовість її настання, тобто невеконання забов'язання спричинене ускладненням їхнього матеріального становища, що пов'язане із витратами на народження итини.

В даному випадку має місце факт порушення прав позивача, які підлягають поновленню шляхом часткового задоволення позову в розмірі тіла кредиту, відсотків за користуванння кредитом, пені за несвоєчасно погашені відсотки, пені за несвоєчасно погашений кредит.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову судового збору.

Керуючись ст. ст.11, 509, 525, 526, 554, 610, 1048, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»в особі філії ПАТ КБ «Надра»Тернопільське регіональне управління ( розрахунковий рахунок № 29091053673001, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456 одержувач ПАТ КБ «Надра») -22 492 ( двадцять дві тисячі чотириста дев'яносто дві ) гривні 96 копійок заборгованості за договором «Автопакет»№ 3293/2008-Ф від 01 вересня 2008 року.

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»в особі філії ПАТ КБ «Надра»Тернопільське регіональне управління ( розрахунковий рахунок № 236199054236008, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456 одержувач ПАТ КБ «Надра ) -255 ( двісті п'ятдесят п'ять ) гривень 77 копійок витрат по сплаті судового збору.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л. Й. Квятковська