Постанова № 25472439, 02.08.2012, Любашівський районний суд Одеської області

Справа № 1518/274/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" серпня 2012 р. смт. Любашівка

Любашівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого Гнатюка В.О.

при секретарі Гончар В.В., за участю прокурора

Примаченко Ю.В., захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Любашівка кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.м.т. Ширяєво Ширяївського району Одеської області , громадянина України , з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого , проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше засудженого судом Любашівським районним 28.11.2011 р. за ст.. 309 ч. 1 до двох років позбавлення волі , на підставі ст.. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік , 20 березня 2012 року засудженого Біляївським районним судом Одеської області за ч.1 ст. 289 КК України до трьох років позбавлення волі , на підставі ст.. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік ,

у скоєнні злочину , передбаченого ст.309 ч. 2 КК України ,

встановив:

Досудовим слідством ОСОБА_3 обвинувачується в тому , що 15.11.2011 року , маючи умисел направлений на незаконне придбання , виготовлення та зберігання наркотичних засобів, зірвав на своєму городі за місцем проживання в с. Ясеново-2 Любашівського району Одеської області декілька рослин коноплі і помістив їх на шиферне покриття підсобного приміщення , що знаходиться на території його домоволодіння . Через деякий час він заніс вказані рослини коноплі до свого будинку , де частину з них власноручно подрібнив та сховав під ліжко з метою зберігання для власного вживання без мети збуту.

18.01.2011 року приблизно в 16.00 під час огляду житлового будинку , де мешкає ОСОБА_3 , розташованого в АДРЕСА_1 , працівниками міліції було виявлено та вилучено три пакети з речовиною рослинного походження в подрібненому та висушеному стані з характерним запахом коноплі , які ОСОБА_3 незаконно придбав , виготовив та зберігав для власного вживання без мети збуту. У вилучених пакетах згідно з висновком експерта № 214 від 13.02.2012 року знаходилась особливо небезпечна наркотична речовина , обіг якої заборонений,- канабіс загальною вагою за сухим залишком 127,3 г

Досудовим слідством відносно ОСОБА_3 був обраний запобіжний захід у виді підписки про невиїзд . У підписці про невиїзд ОСОБА_3 визначив свою адресу проживання : АДРЕСА_1 та зобов»язався до закінчення досудового слідства і суду по справі за його обвинуваченням без дозволу слідчого і суду не виїжджати з постійного місця проживання і з»являтись за першим викликом слідчих і судових органів. Йому було оголошено , що у випадку порушення ним підписки про невиїзд до нього на підставі ст.. 151 КПК України може бути застосований більш суворий запобіжний захід , про що він особисто розписався.

16.07.2012 р. ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлений про день і час розгляду справи , в судове засідання не з»явився. Про причини неявки суд не повідомив.

25.07.2012 р. підсудний ОСОБА_3 повторно не з»явився в судове засідання.

25.07.2012 р. Любашівським районним судом Одеської області була винесена постанова про примусовий привід підсудного ОСОБА_3 в судове засідання на 02.08.2012 р.

02.08.2012 р. на адресу суду надійшов рапорт дільничного інспектора міліції Любашівського РВ ГУ МВС України в Одеській області Чепського С.А., з якого вбачається , що виконати зазначену постанову не надається можливим , так як підсудний ОСОБА_3 зникнув з місця постійного проживання , а прийняті заходи до встановлення його місця перебування позитивних результатів не дали .

Прокурор в судовому засіданні просить оголосити підсудного ОСОБА_3. в розшук, змінивши відносно нього запобіжний захід з підписки про невиїзд із постійного місця проживання на взяття під варту.

Вислухавши думку прокурора , захисника , приймаючи до уваги , що підсудному ОСОБА_3 був обраний запобіжний захід у виді підписки про невиїзд , який він фактично порушив , оскільки за вказаною ним адресою не проживає , ухиляючись від явки до суду,а також те , що розгляд справи у відсутність підсудного є неможливим суд вважає необхідним оголосити розшук підсудного ОСОБА_3, змінивши відносно нього запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту.

Відповідно до ст.. 280 КПК України провадження по даній справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.. ст.. 138 , 274 , 280 , 288 КПК України, суд,-

постановив:

Оголосити розшук підсудного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.м.т. Ширяєво Ширяївського району Одеської області , громадянина України , з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого , проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше засудженого судом Любашівським районним 28.11.2011 р. за ст.. 309 ч. 1 до двох років позбавлення волі , на підставі ст.. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік , 20 березня 2012 року засудженого Біляївським районним судом Одеської області за ч.1 ст. 289 КК України до трьох років позбавлення волі , на підставі ст.. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік

Змінити відносно ОСОБА_3 запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту з утриманням в Одеському слідчому ізоляторі.

Провадження у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 309 КК України зупинити до розшуку підсудного.

Виконання постанови доручити Любашівському РВ ГУ МВС України в Одеській області .

Надіслати дану постанову прокурору Любашівського району Одеської області для відома.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя: В. О. Гнатюк