Рішення № 25472359, 31.07.2012, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
31.07.2012
Номер справи
1512/4405/2012
Номер документу
25472359
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

_________________

Справа№1512/4405/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2012 р. року.

Київський районний суд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Новицькій О.І.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Публічного Акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту

Встановив,

ПАТ „Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 і просив суд постановити рішення, яким стягнути в солідарному порядку з відповідачів на користь банку заборгованість за кредитним договором №722-0131006\ФКВ-08 від 25 вересня 2008 року у сумі 297858,1 грн ,судовий збір сумі 2978,58 грн, та 120 грн- витрати на розміщення оголошення в газеті «Одеські вісті»про сповіщення відповідачів про час та місце розгляду справи, стверджуючи, що відповідачі ухиляються від виконання зобов»язань за договором кредиту і за договором поруки . У судовому засіданні представник Банку вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачі до суду не з»явились, про час та місце слухання справи відповідачі судом сповіщались відповідно до вимог Закону. За згодою позивачевої сторони суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд вислухав представника позивача, вивчив матеріали по справі і встановив наступне:

25 вересня 2008 року ТОВ «Український промисловий Банк»і ОСОБА_1 уклали кредитний договір №722-0131006\ФКВ-08, за умовами якого ОСОБА_1 надавався кредит у сумі 31980 доларів США на придбання автомобіля. ОСОБА_1 зобов»язалась повернути всю суму кредиту до 25 вересня 2015 року та сплачувати щомісяця відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 12,1% річних. Банк свої зобов»язання виконав, коли видав грошові кошти у сумі 31980 дол.США через касу Банку,а позичальник отримав грошові кошти через касу Банку. З метою забезпечення виконання зобов»язань позичальником за кредитним договором між Банком і ОСОБА_2 25 вересня 2008 року було укладено договір поруки №722-0131006\ZФОР-08, за умовами якого Поручитель прийняв на себе зобов»язання відповідати у повному обсязі за своєчасне і повне виконання ОСОБА_1 зобов»язань за договором кредиту.

За умовами договору про передачу Активів та кредитних зобов»язань Укрпромбанку на користь Дельта банку від 30.06.2010 року у відповідності до вимог ст.512,514,1077-1079,1082,1084 ЦК України Укрпромбанк відступив, а Дельта-Банк (нині ПАТ «Дельта-Банк») прийняв право вимоги за кредитними договорами (в тому числі і за договором № 722-0131006\ФКВ-08 від 25 вересня 2008 року) та за забезпечувальними договорами.

Оскільки і Позичальник і Поручитель залишили без уваги повідомлення і досудову вимогу про погашення заборгованості за договором кредиту, ПАТ «Дельта Банк»звернувся до суду з цим позовом і просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь Банку заборгованість за кредитом у сумі 297858,1 гон, де борг за тілом кредиту складає 224995 грн, заборгованість за відсотками -65228,66 грн, сума комісій -7634,44 грн.

Представник позивача на підтвердження своїх вимог посилався на такі докази: кредитний договір №722-0131006\ФКВ-08 від 25 вересня 2008 року , договір поруки №722-0131006\ZФОР-08 від 25 вересня 2008 року, довідку Банку про розмір заборгованості за договором кредиту, досудові вимоги Банку на адресу відповідачів, копію договору про передачу активів з додатками, заяву відповідача на видачу готівки, копії статутних документів Банку.

При вищевикладених обставинах суд вважає позов банку обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з таких підстав: 25 вересня 2008 року Банк і ОСОБА_1 уклали кредитний договір на умовах повернення, строковості, платності, цільового використання грошових коштів у сумі 31980 дол.США. При укладанні договору сторони досягли домовленості щодо усіх істотних умов: мети, суми і строку кредиту; умов і порядку його видачі та погашення; способів забезпечення зобов»язань позичальника; відсоткової ставки; порядку плати за кредит; порядку зміни та припинення дії договору; відповідальності сторін за невиконання або неналежне виконання умов договору. Договір підлягає виконанню обома сторонами. Ст.611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Надані суду докази свідчать про невиконання Позичальником своїх зобов"язань за кредитним договором. У даному випадку умовами договору передбачено право вимоги дострокового повернення кредитних коштів, плати відсотків за користування кредиту, плати комісії за надання кредиту, за управління і обслуговування кредиту.

Відповідно до вимог ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, пені, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Право ПАТ «Дельта Банк»звернутися до суд з цим позовом міститься на вимогах ст.ст.512,514 ЦК України, що передбачають наступне: кредитор у зобов»язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином; до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов»язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У даному випадку це судовий збір у сумі 2978,58 грн.

Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу виконання умов договору кредиту та відповідальності за невиконання договору, регулюються нормами ст.ст.525,526, 553-554, 611,612, 1054 ЦК України.

Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд

Вирішив

Позовні вимоги ПАТ „Дельта Банк" задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1( АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1) і ОСОБА_2 (останнє відоме місце реєстрації -АДРЕСА_2 НОМЕР_2) на користь ПАТ „Дельта Банк " (р\р 373980009 МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) -297 858грн 10 коп (двісті дев»яносто сім тисяч вісімсот п»ятдесят вісім грн. 10 коп), де залишок за тілом кредиту -224995 грн, заборгованість за відсотками 65228,66 грн, заборгованість за комісіями -7634,44 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» судові витрати у сумі 2978 грн 58 коп.

Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м.Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, наданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя : Калашнікова О. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25472359 ?

Документ № 25472359 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25472359 ?

Дата ухвалення - 31.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25472359 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25472359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25472359, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 25472359, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 31.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 25472359 відноситься до справи № 1512/4405/2012

Це рішення відноситься до справи № 1512/4405/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25467367
Наступний документ : 25472360