Рішення № 25472027, 26.07.2012, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
26.07.2012
Номер справи
2-644/2012
Номер документу
25472027
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-644/2012

"26" липня 2012 р.

РІШЕННЯ

іменем України

26 липня 2012 р. Первомайський міський суд Луганської області

в складі: судді Мазки Н.Б.

при секретарі Жиляковій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення,

У с т а н о в и в:

Позивач Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»звернувся до суду з позовною заявою, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № LGРЗАК08930193 від 22 червня 2007 р. відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 66 038 гривень 50 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,4 % на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 22 червня 2012 р.

Відповідач у встановлені договором строки не здійснював погашення заборгованості за кредитом, станом на 29 травня 2012 р. має заборгованість 22 372 гривні 37 копійок, яка складається з:

- 16 470 гривень 47 копійок -заборгованість за кредитом;

- 4 883 гривні 40 копійок -заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 544 гривні 06 копійок -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язано за договором.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ КБ «Приватбанк»і відповідач 22 червня 2007 р. уклали договір застави рухомого майна, згідно з яким відповідач надав в заставу автомобіль SOUEAST, модель DN7160ЕЗ, рік випуску 2006, тип ТЗ: Легковий Седан, № кузову/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_1, що належить йому на праві власності.

Відповідач зобов'язання за договором застави не виконує, предмет застави в заклад банку не передав.

Позивач просить:

- в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № LGРЗАК08930193 від 22 червня 2007 р. в сумі 22 372 гривні 37 копійок витребувати у відповідача та передати в заклад;

- предмет застави - автомобіль SOUEAST, модель DN7160ЕЗ, рік випуску 2006, тип ТЗ: Легковий Седан, № кузову/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_1, що належить на праві власності відповідачу;

- комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт автомобіля SOUEAST, модель DN7160ЕЗ, рік випуску 2006, тип ТЗ: Легковий Седан, № кузову/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_1);

- звернути стягнення на предмет застави: автомобіль SOUEAST, модель DN7160ЕЗ, рік випуску 2006, тип ТЗ: Легковий Седан, № кузову/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_1, що належить на праві власності відповідачу, шляхом продажу вказаного автомобіля позивачем з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також з наданням позивачу всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи в його відсутність, позов підтримав, просить його задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення поштового відправлення.

26 липня 2012 р. постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких обставин.

В судовому засіданні встановлено, що згідно договору № LGРЗАК08930193 від 22 червня 2007 р. відповідач отримав кредит у розмірі 66 038 гривень 50 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,4 % на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 22 червня 2012 р.

Відповідно до пункту 7.1 договору відповідач зобов'язався в період сплати з 22 по 27 число кожного місяця погашати заборгованість в сумі 1 637 гривень 11 копійок, що складається з заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди.

Згідно до вимог ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно розрахунку заборгованості за договором № LGРЗАК08930193 від 22 червня 2007 р. заборгованість станом на 29 травня 2012 р. складає 22 372 гривні 37 копійок. У тому числі:

- 16 470 гривень 47 копійок -заборгованість за кредитом;

- 4 883 гривні 40 копійок -заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 544 гривні 06 копійок -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язано за договором (а.с. 5-7).

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ КБ «Приватбанк»і відповідач 22 червня 2007 р. уклали договір застави рухомого майна, згідно з яким відповідач надав в заставу автомобіль SOUEAST, модель DN7160ЕЗ, рік випуску 2006, тип ТЗ: Легковий Седан, № кузову/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_1, що належить йому на праві власності (а.с.14-16).

Предметом застави є рухоме майно - автомобіль SOUEAST, модель DN7160ЕЗ, рік випуску 2006, тип ТЗ: Легковий Седан, № кузову/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_1 (а.с.14 оборот - 16).

Згідно з п. 15.7.1 договору застави рухомого майна заставодержатель має право звернути стягнення на предмет застави у випадку, коли в момент настання термінів виконання якого-небудь із зобов'язань, передбачених кредитним договором, вони не будуть виконані, у разі порушення заставодавцем зобов'язань за цим договором заставодержатель має право вимагати дострокового виконання зобов'язань зі сплати кредиту, відсотків, винагороди, а в разі невиконання -звернути стягнення на предмет застави.

Статтею 19 Закону України "Про заставу" передбачено, що за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи процент відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.

Статтею 20 Закону України "Про заставу" передбачено, що заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано.

Згідно до вимог ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Стаття 612 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно до вимог ч.1 ст.614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що відповідач не виконав вимог договору, у зв'язку з чим повинен передати предмет застави позивачеві.

Керуючись вимогами ст.ст. 212-215 ЦПК України, ст.ст.526, 610, 612, ч.1 ст.614, 629, ч.21054 ЦК України, ст.ст.19, 20 Закону України "Про заставу", суд

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк»задовольнити.

Передати в заклад Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» предмет застави - автомобіль SOUEAST, модель DN7160ЕЗ, рік випуску 2006, тип ТЗ: Легковий Седан, № кузову/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1; комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт автомобіля SOUEAST, модель DN7160ЕЗ, рік випуску 2006, тип ТЗ: Легковий Седан, № кузову/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_1), що належать на праві приватної власності ОСОБА_1.

Звернути стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості за договором № LGРЗАК08930193 від 22 червня 2007 р. - автомобіль SOUEAST, модель DN7160ЕЗ, рік випуску 2006, тип ТЗ: Легковий Седан, № кузову/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством Комерційний банку «Приватбанк» з укладенням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", 49027, м.Дніпротеровськ, вул. Набережна Перемоги, б.50, р/р № 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 в сумі 223 гривні 72 копійки (двісті двадцять три гривні 72 копійки).

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільно-процесуальним кодексом України.

У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 25472027 ?

Документ № 25472027 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25472027 ?

Дата ухвалення - 26.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25472027 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25472027, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 25472027, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 26.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 25472027 відноситься до справи № 2-644/2012

Це рішення відноситься до справи № 2-644/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25472023
Наступний документ : 25472031