Рішення № 25470798, 12.03.2012, Нахімовський районний суд міста Севастополя

12.03.2012

У К Р А Ї Н А

НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Справа № 2-2970/2011

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2012 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді: -Пекарініної І.А.,

при секретарі: - Фроловій Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СГС ПЛЮС»про ухвалення додаткового рішення суду по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СГС ПЛЮС» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за теплову енергію та гаряче водопостачання,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Нахімовського районного суду м. Севастополя від 15 грудня 2011 року було відновлено частково втрачене судове провадження у справі № 2-2970/2011 (2-2636/2009) за позовом ТОВ «СГС плюс»до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за теплову енергію та гаряче водопостачання.

Судом було встановлено, що резолютивна частина рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 01 червня 2009 року у цивільній справі № 2-2970/2011 (2-2636/2009) за позовом ТОВ „СГС плюс" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за теплову енергію та гаряче водопостачання, викладена наступним чином:

"Позов ТОВ „СГС плюс" задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки м. Севастополя, проживає у АДРЕСА_1 на користь ТОВ „СГС плюс" (розрахунковий рахунок № 260020683601, у філії „Кримська дирекція" АБ "Клиринговий дом"м. Севастополя, МФО 384920, ЗКПО 32294088) заборгованість за теплову енергію та гаряче водопостачання у сумі 1303,88 (одна тисяча триста три гривні вісімдесят вісім копійок).

Стягнути з ОСОБА_4 суму держмита у розмірі - 51 гривні в дохід держави.

Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії -ст.228 ч.2 ЦПК України."

02 березня 2012 року представник ТОВ «СГС ПЛЮС»звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення по справі, оскільки судом не було вирішене питання про відшкодування судових витрат.

У судове засідання сторони не з'явились, відповідно до вимог ч.3 ст.220 ЦПК України їх присутність у судовому засіданні не є обов'язковою.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем, при зверненні з позовом до суду, були сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 30,00 грн. (а.с.5)

Як вбачається з рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 15.12.2011 року, сума заборгованості за теплову енергію та гаряче водопостачання, що була стягнена з ОСОБА_4 на користь ТОВ «СГС ПЛЮС», складає 1.303,88 грн.

При такому положенні, та враховуючі, що позов задоволений у повному обсязі, відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідача та користь позивача необхідно стягнути суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 30,00 грн.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.220 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СГС ПЛЮС»витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 30,00 грн.

Додаткове рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня отримання копії додаткового рішення апеляційної скарги.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя Нахімовського районного

суду міста Севастополя І.А. Пекарініна