Постанова № 25470642, 31.07.2012, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 121/7618/12

Справа № 121/7618/12

№3/121/1497/12

П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 липня 2012 року м. Феодосія

Суддя Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим Шаповал А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Державної інспекції громадського захисту та техногенної безпеки про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Феодосії АР Крим, громадянина України, працюючого директором ПП „Тур експрес Крим", проживає за адресою: АДРЕСА_1; інформація про ІПН відсутня

у вчиненні правопорушення, передбаченого 188-16 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,16.07.2012 р. будучи відповідальним за експлуатацію пляжної території в с. Берегове, розташованої на Керченському шосе не виконав пункти припису Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки від 15.05.2012 р., а саме:

- не надав паспорт пляжу, погоджений відповідними уповноваженими представниками Державної інспекції техногенної безпеки України, територіальною санітарно-епідеміологічною станцією, Міністерства екології та природних ресурсів України та підписаний заступником керівника місцевого органу виконавчої влади - відповідальним за введення місць масового відпочинку в експлуатацію;

- не провів водолазне обстеження підводної частини дна акваторії водного об'єкту аварійно-рятувальною (рятувально-водолазною) службою атестованою в Центральній міжвідомчій атестаційній комісії з атестації аварійно-рятувальних служб та рятувальників при наявності чинного свідоцтва про атестацію, де вказано конкретні види водолазних робіт, які здатна виконувати АРС;

- не надав необхідна документація, яка підтверджує безпечне користування водним об'єктом, а саме: акт водолазного обстеження дна акваторії водного об'єкту, карту виміру глибин акваторії водного об'єкту та акт про усунення перешкод з дна акваторії водного об'єкту;

- не заключний договір на постійне та обов'язкове обслуговування водного об'єкту з державною аварійно-рятувальною (рятувально-водолазною службою) атестованою в Центральної міжвідомчій атестаційній комісії з атестації аварійно-рятувальних служб та рятувальників при наявності чинного свідоцтва про атестацію, де вказано конкретні види водолазних робіт, які здатна виконувати АРС.

ОСОБА_1 до суду не з'явився, причин відсутності суду не повідомив, про день слухання справи сповіщений належним чином. Керуючись ст. 268 КпАП України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності правопорушника.

Факт вчинення правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення АРКТгБ №001356 від 16.07.2012 (а.с.3); приписом про усунення порушень, виявлених під час планової перевірки 15.05.2012 (а.с.4-5); копією наказу№11 від 12.05.2012 (а.с.6).

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставини, що обтяжують або пом'якшують відповідальність, в зв'язку з чим суд вважає, що в якості стягнення ОСОБА_1 необхідно призначити штраф.

Керуючись ст. 188-16 ч.1, 284, 294 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 188-16 ч.1 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170-00 грн.

Штраф підлягає внесенню протягом 15-ти діб на р/р 31112106700024, отримувач Держбюджет м. Феодосії, код 21081100, банк ГУ ДКС України в м. Феодосії, МФО 824026, ЄДРПОУ 37986011.

Строк пред'явлення до виконання протягом 3 місяців.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя А.В. Шаповал