Ухвала суду № 25470295, 19.07.2012, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 липня 2012 року справа № 2а/2370/2534/2012

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за позовом Повного товариства «Універсал»(Черняк, Гоцуляк, Луценко) до державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Повне товариство «Універсал»(Черняк, Гоцуляк, Луценко) (далі - позивач) звернулось з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області Державної податкової служби (далі -відповідач) про скасування податкового повідомлення - рішення.

Позивач просить визнати акт ДПІ у Черкаському районі про результати документальної невиїзної перевірки ПТ «Універсал»(Черняк, Гоцуляк, Луценко) код за ЄДРПОУ 30354972, щодо підтвердження відомостей, отриманих від особи, яка мала правові відносини з платником податків ПП»Артбуд Вектор»(код ЄДРПОУ 34556385), за вересень-жовтень 2011 року від 30.03.2012 року № 6/22-010/30354972 таким, що суперечить законодавству,фактичним обставинам (виконаним роботам) та чинним господарським, бухгалтерським та податковим документам.

Скасувати податкове повідомлення -рішення від 13.04.2012 року № 0001162301 видане Черкаською податкової інспекцією у Черкаському районі, щодо збільшення податку на додану вартість в сумі 43159,40 грн. та штрафні санкції 10790 грн.

Спір виник із публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107, ст. 110, ст. 121, ст. 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Повного товариства «Універсал»(Черняк, Гоцуляк, Луценко) до державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення - рішення.

Призначити судове засідання на 26 липня 2012 року, об 09 годині 00 хвилин, яке буде проводитись у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Направити відповідачу копію позову та додатки до нього.

Зобов'язати відповідача, в разі невизнання адміністративного позову, подати до 26 липня 2012 року заперечення проти адміністративного позову та докази якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяП.Г. Паламар

Витяг з Кодексу адміністративного судочинства про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51.

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь - який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.