Постанова № 25469607, 30.07.2012, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2012 р. м. Львів № 2а-6269/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Ростислава Миколайовича розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України у Жидачівському районі Львівської області до відкритого акціонерного товариства «Ходорівполіграфмаш»про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у Жидачівському районі Львівської області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до відкритого акціонерного товариства «Ходорівполіграфмаш»про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених на підставі п.п. «б»-«з»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», в сумі 3621,03 грн. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідно до вимог п. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»розмір сум до відшкодування для пільгових пенсій, призначених за списком № 2, становить 100%. В даному випадку відповідач не відшкодовував понесених позивачем за період з 01.04.2012 року по 26.06.2012 року витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, що і зумовило появу заборгованості, про стягнення якої заявлено цей позов.

Представник позивача 30.07.2012 року подав через канцелярію суду клопотання про розгляд справи без його участі. Зазначив також, що заборгованість відповідача станом на 30.07.2012 року залишається непогашеною у зв'язку з чим просив позов задовольнити повністю.

Відповідач не забезпечив участі свого представника у судовому засіданні, про місце, дату та час судового розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про судового виклику. Заперечень проти позову чи клопотань процесуального характеру суду не подав, причин неявки також не повідомив.

За таких обставин суд на підставі частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) ухвалив розглянути справу на підставі наявних у ній доказів у порядку письмового провадження.

Суд з'ясував зміст позовних вимог, дослідив долучені до матеріалів справи письмові докази, оцінив їх в сукупності та вважає, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1, 2 ст. 1 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування»платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є: суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи -суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників; філії, відділення та інші відокремлені підрозділи платників податку, що не мають статусу юридичної особи, розташовані на території іншої, ніж платник збору, територіальної громади.

Згідно з абз. 4 п. 1 ст. 2 зазначеного Закону для платників збору об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з»статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст.12 цього Закону.

Відповідно до вимог ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи працівники, зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими i важкими умовами праці, - за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад i показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, i за результатами атестації робочих місць (далі - список № 2).

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»№ 1058 пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. При цьому до запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди зберігається порядок покриття витрат на виплату та доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Порядок відшкодування підприємствами витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, встановлено розділом шостим Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України»(далі -Інструкція). Відповідно до п. 6.1 Інструкції, витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень Закону застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах підлягають повному (100%) відшкодуванню.

Згідно з п. 6.4 Інструкції, розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій. Згідно з п. 6.8. Інструкції, підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

На підставі ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків встановлених ст. 72 цього Кодексу.

ВАТ «Ходорівполіграфмаш»є суб'єктом підприємницької діяльності та платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.

За час роботи на зазначеному підприємстві зі шкідливими та важкими умовами праці право на пільгову пенсію за списком № 2 набули гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Склад витрат на виплату та доставку пенсій, призначених названим пенсіонерам за списком №2, відповідно до вимог п. п. «б»-«з»Закону України «По пенсійне забезпечення»за період квітень-червень 2012 року підтверджується надісланими відповідачу розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»за названий вище період. Загальна сума фактичних витрат ПФУ на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за період квітень-червень 2012 року, яка підлягає відшкодуванню, становить 3621,03 грн.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються вимоги, позивач долучив:

- документи, що підтверджують наявність підстав для призначення зазначеним вище особам пільгових пенсій (фотокопії довідок про характер виконуваної роботи на посадах, що дають право на пенсію на пільгових умовах);

- довідки управління ПФУ у Жидачівському районі (завірені підписом керівника та відтиском гербової печатки органу) про суми отриманої кожним з пенсіонерів пенсії -як докази виплати пільгової пенсії.

Оскільки станом на дату судового розгляду справи заборгованість відповідача в сумі 3621,03 грн. не погашена, позовні вимоги управління Пенсійного фонду України у Жидачівському районі Львівської області є обґрунтованими, документально підтвердженими, тому підлягають до задоволення.

З урахуванням положень статті 94 КАС України судові витрати у формі судового збору у даній справі з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 17-19, 71, 94, 128, 160-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

позов задовольнити повністю.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Ходорівполіграфмаш»(Львівська область, Жидачівський район, м. Ходорів, вул. Стрийська, 15; ідентифікаційний код: 00243010) на користь управління Пенсійного фонду України у Жидачівському районі Львівської області (Львівська обл., м. Жидачів, вул. Я. Мудрого, 8; ідентифікаційний код: 22351458) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 в сумі 3621 (три тисячі шістсот двадцять одну) гривню 03 копійки.

Апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня отримання постанови. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Москаль Р.М.