Ухвала суду № 25469602, 25.07.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25 липня 2012 року Справа № 0870/3902/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.,

при секретарі Чистяковій К.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя,

до: Старшого державного інспектора з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Запорізькій області Драного Романа Віталійовича, м. Запоріжжя,

про: визнання протиправними та скасування припису,

за участі представників:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до старшого державного інспектора з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Запорізькій області Драного Романа Віталійовича, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати припис відповідача №01/20-07-138/1 від 28.02.2012.

У судове засідання 25.07.2012 сторони не з'явились.

27 червня 2012 року до канцелярії суду надійшла заява (вх. №28052) у якій позивач відмовляється від адміністративного позову та просить закрити провадження у справі. Заяву просить розглянути за відсутності представника позивача.

Причини не прибуття у судове засідання відповідача, належним чином повідомленого про дату, час та місце розгляду справи, суду не відомі.

Оскільки у судове засідання не з'явились всі особи, які беруть участь у справі, згідно ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі у разі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи, що заява позивача не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд вважає за можливе прийняти відмову від позову та закрити провадження у адміністративній справі №0870/3902/12.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у адміністративній справі №0870/3902/12 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до старшого державного інспектора з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Запорізькій області Драного Романа Віталійовича про визнання протиправними та скасування припису - закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова