Ухвала суду № 25469299, 19.07.2012, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2a-0770/2348/12

Рядок статзвітності № 11.5

Код 05

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 липня 2012 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал" до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Закарпатській області про визнання неправомірними дій та зняття арешту з коштів, -

в с т а н о в и в:

До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулося з позовною заявою Мукачівське міське комунальне підприємство "Мукачівводоканал" до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Закарпатській області, якою просить:

1) визнати неправомірними дії Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал" до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Закарпатській області в особі старшого державного виконавця Ярош С.І., в частині накладення арешту на розрахунковий рахунок № 26001000019214 в ПАТ "Креді Агріколь Банк";

2) знати арешт з коштів, що містяться на рахунку № 26001000019214, МФО 300614 в ПАТ "Креді Агріколь Банк", який відкритий на ім'я ММКП "Мукачівводоканал", код ЄДРПОУ 03344556, Закарпатська область, м. Мукачево, пл. Миру, 7.

Також, у позовної заяви позивач просить вжити заходив забезпечення адміністративного позову шляхом призупинення дії постанови про арешт коштів боржника від 14 червня 2012 року в частині накладення арешту на розрахунковий рахунок № 26001000019214 в ПАТ "Креді Агріколь Банк" посилаючись на норми статтей 117, 118 КАС України.

Відповідно до статті 106 частини 3 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно статті 3 частини 1 абзацу 2 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до статті 4 вказано Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати. За подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Для сплати судового збору для звернення до Закарпатського окружного адміністративного суду, згідно листа Головного управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області № 06.1-08/69-557 від 02 лютого 2012 року, встановлено наступні реквізити: банк одержувача - ГУДКСУ у Закарпатській області; МФО - 812016; рахунок отримувача - 31210206784002; отримувач коштів -УДКСУ у м. Ужгород, 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38015610; призначення платежу - "судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача) Закарпатський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 35231455".

Для усунення недоліків позовної заяви потрібно надати суду документ про сплату судового збору, сплаченого на вищевказані платіжні реквізити, в розмірі, що встановлений статтею 4 Законом України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру та заяви про забезпечення позову.

Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків..

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя -

у х в а л и в:

Позовну заяву Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал" до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Закарпатській області про визнання неправомірними дій та зняття арешту з коштів - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в описовій частині даної ухвали, до 27 липня 2012 року.

Попередити позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також постановлення ухвали в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених статтею 167 частиною 4 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Гаврилко С.Є.